Baidu
map

BMJ子刊:老年人双重抗血小板治疗预防卒中的有效性和安全性:CHANCE-2 试验的亚组分析

3小时前 MedSci原创 MedSci原创 发表于上海

CHANCE-2试验中80岁以上老年患者发生复合血管事件、致残性卒中、重度或中度出血以及90天内死亡的风险较高。

中风领域的流行病学变化对国际卫生服务提出了重大挑战。持续的人口增长和老龄化与缺血性中风病例数量的增加有关。未来十年内中风的发病率可能会增加 30%,尤其是老年患者,预计他们的生存时间将比之前预期的更长。 年龄是缺血性卒中不良结局的独立预测因素。 与年轻患者相比,老年中风患者可能有更严重的症状、更多的合并症(例如肺部感染和认知障碍)、更高的死亡率和更差的预后。

对于老年卒中患者,尤其是 80 岁以上的患者,最佳抗血小板治疗的证据有限。本研究旨在探讨替格瑞洛或氯吡格雷联合阿司匹林治疗老年患者与年轻患者相比,双重抗血小板治疗(DAPT)在急性非致残性脑血管事件-II(CHANCE-2)高危患者中的疗效和安全性。

CHANCE-2 是一项在中国进行的随机、双盲、安慰剂对照试验,涉及携带 CYP2C19 功能丧失等位基因的高危短暂性脑缺血发作或轻微卒中患者。在我们的亚研究中,所有入组患者均按年龄分层:老年(≥80岁)、年轻老年(65-80岁)和年轻(<65岁)。主要结局分别是 90 天内卒中复发和中度至重度出血。

结果6412例患者中,老年患者406例(6.3%),年轻患者2755例(43.0%),年轻患者3251例(50.7%)。老年患者与较高的复合血管事件(HR 1.41,95% CI 1.00至1.98,p=0.048)、致残性卒中(OR 2.43,95% CI 1.52至3.88,p=0.0002)、重度或中度出血相关( HR 8.40,95% CI 1.95 至 36.21, p=0.004)和 90 天内死亡率(HR 7.56,95% CI 2.23 至 25.70,p=0.001)。替格瑞洛-阿司匹林组与年轻患者 90 天内卒中复发风险较低相关(HR 0.68,95% CI 0.51 至 0.91,p=0.008),这在老年患者中没有差异。

此外,就老年患者的卒中风险而言,氯吡格雷和阿司匹林联合用药并不逊色于替格瑞洛和阿司匹林联合用药,因为CIs在老年患者中相当广泛。

综上,CHANCE-2试验中80岁以上老年患者发生复合血管事件、致残性卒中、重度或中度出血以及90天内死亡的风险较高。基因型引导的 DAPT 对于老年患者可能不如年轻患者有效。

 

参考文献:

Xinmiao Zhang, Jing Jing, Anxin Wang, Xuewei Xie, S Claiborne Johnston, Hao Li, Philip M Bath, Qin Xu, Jinxi Lin, Yilong Wang, Xingquan Zhao, Zixiao Li, Yong Jiang, Liping Liu, Weifeng Chen, Xuhai Gong, Jianhua Li, Xinsheng Han, Xia Meng, Yongjun Wang - Efficacy and safety of dual antiplatelet therapy in the elderly for stroke prevention: a subgroup analysis of the CHANCE-2 trial: Stroke and Vascular Neurology 2024;9:.

相关资料下载:
[AttachmentFileName(sort=1, fileName=541.full.pdf)] GetArticleByIdResponse(id=d3d085201ef9, projectId=1, sourceId=null, title=BMJ子刊:老年人双重抗血小板治疗预防卒中的有效性和安全性:CHANCE-2 试验的亚组分析, articleFrom=MedSci原创, journalId=16392, copyright=原创, creationTypeList=[1], summary=CHANCE-2试验中80岁以上老年患者发生复合血管事件、致残性卒中、重度或中度出血以及90天内死亡的风险较高。, cover=https://img.medsci.cn/20221109/1668016376008_4754896.png, authorId=0, author=, originalUrl=, linkOutUrl=, content=<p>中风领域的流行病学变化对国际卫生服务提出了重大挑战。<span style="color: #3573b9;"><strong>持续的人口增长和老龄化与缺血性中风病例数量的增加有关。未来十年内中风的发病率可能会增加 30%,尤其是老年患者,预计他们的生存时间将比之前预期的更长。</strong></span>&nbsp;年龄是<a href='//m.capotfarm.com/topic/show?id=fa10e93597f'>缺血性卒中</a>不良结局的独立预测因素。&nbsp;与年轻患者相比,老年中风患者可能有更严重的症状、更多的合并症(例如肺部感染和认知障碍)、更高的死亡率和更差的预后。</p> <p><img class="wscnph" src="https://img.medsci.cn/20241123/1732368053026_2299762.jpg" /></p> <p>对于老年卒中患者,尤其是 80 岁以上的患者,最佳抗血小板治疗的证据有限。本研究旨在探讨替格瑞洛或氯吡格雷联合阿司匹林治疗老年患者与年轻患者相比,双重抗血小板治疗(DAPT)在急性非致残性脑<a href='//m.capotfarm.com/guideline/list.do?q=%E8%A1%80%E7%AE%A1'>血管</a>事件-II(CHANCE-2)高危患者中的疗效和安全性。</p> <p>CHANCE-2 是一项在中国进行的随机、双盲、安慰剂对照试验,涉及携带 CYP2C19 功能丧失等位基因的高危短暂性脑缺血发作或轻微卒中患者。在我们的亚研究中,所有入组患者均按年龄分层:老年(&ge;80岁)、年轻老年(65-80岁)和年轻(&lt;65岁)。主要结局分别是 90 天内卒中复发和中度至重度出血。</p> <p>结果6412例患者中,老年患者406例(6.3%),年轻患者2755例(43.0%),年轻患者3251例(50.7%)。<span style="color: #3573b9;"><strong>老年患者与较高的复合血管事件(HR 1.41,95% CI 1.00至1.98,p=0.048)、致残性卒中(OR 2.43,95% CI 1.52至3.88,p=0.0002)、重度或中度出血相关( HR 8.40,95% CI 1.95 至 36.21, p=0.004)和 90 天内死亡率(HR 7.56,95% CI 2.23 至 25.70,p=0.001)。替格瑞洛-阿司匹林组与年轻患者 90 天内卒中复发风险较低相关(HR 0.68,95% CI 0.51 至 0.91,p=0.008)</strong></span>,这在老年患者中没有差异。</p> <p><img class="wscnph" src="https://img.medsci.cn/20241123/1732368113693_2299762.jpg" /></p> <p><span style="color: #333333;">此外,就老年患者的卒中风险而言,氯吡格雷和阿司匹林联合用药并不逊色于替格瑞洛和阿司匹林联合用药,因为CIs在老年患者中相当广泛。</span></p> <p>综上,<span style="color: #3573b9;"><strong>CHANCE-2试验中80岁以上老年患者发生复合血管事件、致残性卒中、重度或中度出血以及90天内死亡的风险较高。</strong></span>基因型引导的 DAPT 对于老年患者可能不如年轻患者有效。</p> <p>&nbsp;</p> <p>参考文献:</p> <p>Xinmiao Zhang, Jing Jing, Anxin Wang, Xuewei Xie, S Claiborne Johnston, Hao Li, Philip M Bath, Qin Xu, Jinxi Lin, Yilong Wang, Xingquan Zhao, Zixiao Li, Yong Jiang, Liping Liu, Weifeng Chen, Xuhai Gong, Jianhua Li, Xinsheng Han, Xia Meng, Yongjun Wang&nbsp;-&nbsp;<a href="https://svn.bmj.com/content/9/5/541">Efficacy and safety of dual antiplatelet therapy in the elderly for stroke prevention: a subgroup analysis of the CHANCE-2 trial</a>:&nbsp;Stroke and Vascular Neurology&nbsp;2024;9:.</p>, belongTo=, tagList=[TagDto(tagId=14625, tagName=双抗治疗)], categoryList=[CategoryDto(categoryId=17, categoryName=神经科, tenant=100), CategoryDto(categoryId=35, categoryName=预防公卫, tenant=100), CategoryDto(categoryId=70, categoryName=中国学者, tenant=100), CategoryDto(categoryId=84, categoryName=研究进展, tenant=100), CategoryDto(categoryId=20656, categoryName=梅斯医学, tenant=100)], articleKeywordId=14625, articleKeyword=双抗治疗, articleKeywordNum=6, guiderKeywordId=0, guiderKeyword=, guiderKeywordNum=6, opened=1, paymentType=1, paymentAmount=0, recommend=0, recommendEndTime=null, sticky=0, stickyEndTime=null, allHits=115, appHits=5, showAppHits=0, pcHits=4, showPcHits=110, likes=0, shares=1, comments=0, approvalStatus=1, publishedTime=Sat Nov 23 22:36:00 CST 2024, publishedTimeString=3小时前, pcVisible=1, appVisible=1, editorId=6530007, editor=神经新前沿, waterMark=0, formatted=0, deleted=0, version=3, createdBy=a8fb2299762, createdName=Dr. Apathy, createdTime=Sat Nov 23 21:23:26 CST 2024, updatedBy=2570354, updatedName=王佳佳BOM, updatedTime=Sat Nov 23 22:35:28 CST 2024, ipAttribution=上海, attachmentFileNameList=[AttachmentFileName(sort=1, fileName=541.full.pdf)], guideDownload=1, surveyId=null, surveyIdStr=null, surveyName=null)
541.full.pdf
版权声明:
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (1)
#插入话题
  1. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2238756, encodeId=34c92238e5613, content=前往app查看评论内容, beContent=null, objectType=article, channel=null, level=null, likeNumber=3, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[TopicDto(id=37464, encryptionId=168a3e464ad, topicName=双抗治疗)], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=cade5395722, createdName=梅斯管理员, createdTime=Sat Nov 23 22:35:28 CST 2024, time=3小时前, status=0, ipAttribution=上海)]

相关资讯

双管齐下!双抗能否成为肿瘤治疗下一个风口?

双抗能否成为肿瘤治疗下一个风口。

JCO长篇综述:CAR T和双抗治疗MM的作用机制、疗效、毒性和最佳排序

作者分析了CART细胞和BsAb治疗的最新数据,回顾了疗效和安全性考虑,特别关注细胞因子释放综合征、神经毒性和感染风险,还讨论了每一类治疗的相对优点和局限性,以及最佳排序和支持治疗措施方面未满足的需求

【Blood Cancer J】关于双抗治疗MM中感染的监测、预防和治疗:专家小组共识建议

2022年8月,13名欧美专家组成的小组经过检索文献和会议讨论,提供了双特异性抗体治疗MM患者相关感染的共识建议。

【Lancet Oncol】IMWG关于双抗治疗多发性骨髓瘤相关毒性的管理建议

IMWG召集37位多发性骨髓瘤领域的专家,为使用双特异性抗体治疗骨髓瘤提供了专家共识的临床实践指南,以优化接受免疫疗法的患者的管理。现整理主要内容供参考。

【Haematologica】细胞疗法和双抗治疗DLBCL的排序建议

很多临床试验正在研究在一线使用双抗和CAR-T细胞疗法联合免疫化疗。由于患者在疾病和治疗过程的早期就接受这些细胞疗法,因此为这些新疗法的治疗排序建立客观的标准和指南变得更加重要。

【BCJ】RRMM在双抗治疗缓解后停药,仍可维持缓解

美国6家中心的学者回顾性分析了在双抗早期试验中因非进展/死亡原因停药的患者停药后的结局。

Stroke:基线卒中风险与双重抗血小板疗法的疗效——POINT 试验的事后分析

根据基线卒中风险进行分层可确定一个从 DAPT 治疗中获得更大绝对获益的患者亚群。

JAMA Neurology:天坛医院研究揭示轻型卒中或 TIA 后服用 DAPT 患者的LDL-C水平与出血风险

在接受 DAPT 的 MIS 或 HRTIA 患者中,尤其是服用替格瑞洛-阿司匹林的患者中,低 LDL-C 水平与 3 个月内出血风险增加有关。

【ASCO教育文册】CAR-T和双抗治疗多发性骨髓瘤的患者选择及治疗排序

CAR-T和双抗治疗多发性骨髓瘤的患者选择及治疗排序。

拓展阅读

【BCJ】RRMM在双抗治疗缓解后停药,仍可维持缓解

美国6家中心的学者回顾性分析了在双抗早期试验中因非进展/死亡原因停药的患者停药后的结局。

【Haematologica】细胞疗法和双抗治疗DLBCL的排序建议

很多临床试验正在研究在一线使用双抗和CAR-T细胞疗法联合免疫化疗。由于患者在疾病和治疗过程的早期就接受这些细胞疗法,因此为这些新疗法的治疗排序建立客观的标准和指南变得更加重要。

【ASCO教育文册】CAR-T和双抗治疗多发性骨髓瘤的患者选择及治疗排序

CAR-T和双抗治疗多发性骨髓瘤的患者选择及治疗排序。

【Lancet Oncol】IMWG关于双抗治疗多发性骨髓瘤相关毒性的管理建议

IMWG召集37位多发性骨髓瘤领域的专家,为使用双特异性抗体治疗骨髓瘤提供了专家共识的临床实践指南,以优化接受免疫疗法的患者的管理。现整理主要内容供参考。

JAMA Neurology:天坛医院研究揭示轻型卒中或 TIA 后服用 DAPT 患者的LDL-C水平与出血风险

在接受 DAPT 的 MIS 或 HRTIA 患者中,尤其是服用替格瑞洛-阿司匹林的患者中,低 LDL-C 水平与 3 个月内出血风险增加有关。

Stroke:基线卒中风险与双重抗血小板疗法的疗效——POINT 试验的事后分析

根据基线卒中风险进行分层可确定一个从 DAPT 治疗中获得更大绝对获益的患者亚群。

Baidu
map
Baidu
map
Baidu
map