Baidu
map

ANAI:肌肉注射和皮下注射肾上腺素的药代动力学比较

2023-01-02 小文子 MedSci原创 发表于上海

手动IM和SC给予肾上腺素的总体药代动力学差异极小。

几十年来,肾上腺素一直是严重过敏反应(包括过敏反应)的一线治疗药物。然而,现在越来越多的证据表明,产品之间存在实质性的药代动力学和药效学差异。Annals of Allergy, Asthma Immunology杂志报告了一项研究的结果,评价FDA批准的手动肌内和皮下注射肾上腺素的血浆浓度。

有过敏性鼻炎病史的患者被随机分配以交叉方式接受手动肌注(0.3 mg,21号×1 针头)(IM)或手动皮下注射(0.3 mg,25号×5/8 针头)(SC)单剂量肾上腺素。根据肾上腺素标签,所有注射均由经过培训的医务人员注射至大腿前外侧。在给药前(-10和-5 min)和给药后2、4、6、8、10、12.5、15、20、30、45、60、90、120、150、180、240、360和 480 min 采集血液样本用于药代动力学分析。

共有36例有过敏性鼻炎病史的患者(61%男性;年龄,19-55岁;体重,76.5±13.4 kg;BMI,25.5±3.04 kg/m2)入组并接受IM和SC肾上腺素注射。

IM注射后480 min的平均Cmax为270 pg/mL,SC注射后为246 pg/mL(p = 0.330)。IM 注射后15 min 的平均 Cmax 为137 pg/mL,SC注射后为107 pg/mL(p = 0.701)。2种治疗的 480 min中位 Tmax 为45 min,IM注射后15min 的中位Tmax为8 min,SC注射后为10 min。在前8 min,IM注射后的部分AUC高于SC注射后(p = 0.00332 ~ 0.0310)。SC注射后通过0~360 min总 AUC和部分AUC测量的总体暴露量更高(分别为p = 0.0363和p = 0.0186)。

结果表明,IM注射后前8 min内吸收更快,但SC注射导致整个采样期间肾上腺素的总体暴露更高。相对于手动IM注射和EpiPen之间的差异,这些差异似乎极小;大腿前外侧中部注射EpiPen后的平均Cma为500~530 pg/mL,中位tmax为9~30 min,而手动IM注射后的Cmax为310~400 pg/mL,中位tmax为40~50 min。

总之,这一GCP合规性研究的结果表明,手动IM和SC给予肾上腺素的总体药代动力学差异极小。该结果与当前 FDA及过去指南一致,其中IM和SC给药被认为对治疗严重过敏反应和过敏反应同样有效。

原文出处:

Sarina Tanimoto MD , Michael Kaliner MD , Anne K. Ellis MD , Richard Lowenthal MS, MBA , Comparison of Pharmacokinetic between intramuscular and subcutaneous manual epinephrine administration, Annals of Allergy, Asthma Immunology (2022), doi:https://doi.org/10.1016/j.anai.2022.12.010.

版权声明:
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (1)
#插入话题
  1. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2108542, encodeId=06ba210854214, content=认真学习了, beContent=null, objectType=article, channel=null, level=null, likeNumber=68, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=https://wx.qlogo.cn/mmopen/NUyjXTCJjo6EF3hKja8nER8RMzxQdria9eCYFhgLTLsDOeqnvIYdeLDz5eP6EnicLuE5gibiawgno4zUA0jAR7Nbtp2llQ9fs3Mk/0, createdBy=278f1986883, createdName=医鸣惊人, createdTime=Mon Jan 02 19:59:52 CST 2023, time=2023-01-02, status=1, ipAttribution=山西省)]
    2023-01-02 医鸣惊人 来自山西省

    认真学习了

    0

相关资讯

Lancet Respir Med:过敏性疾病和吸入性肾上腺素对急性支气管炎儿童的影响:随机、对照、双盲、支气管炎ALL试验的随访

在婴儿急性支气管炎期间吸入肾上腺素是否有利于后来复发性支气管阻塞、特应性湿疹或过敏性过敏的患者。

Crit Care:肾上腺素给药途径对院内心脏骤停患者结局影响

与外周静脉给药相比,经中央静脉和IC途径给药肾上腺素与较高的ROSC发生率和更好的神经预后相关。IC给药与支架血栓形成的高风险相关。

PCCM:大部分医疗机构PICU心脏骤停时选择基于体重的肾上腺素给药策略

调查回答者报告称,在 PICU 心肺复苏期间,从基于体重的肾上腺素剂量过渡到固定肾上腺素剂量存在相当大的机构实践差异。

肾上腺素和血管加压素对兔全脑缺血再灌注时脑微循环的影响

肾上腺素和血管加压素在基线时不影响软脑膜小动脉。再灌注期间,肾上腺素可能对抗脑血管收缩。

JCM:儿童过敏反应中肾上腺素的及时应用及其相关因素

速发过敏反应的立即诊断和肾上腺素的快速给药至关重要。

Circulation-Cardiovascular Interventions:冠脉内应用肾上腺素和腺苷对血压正常的急性冠脉综合征患者无复流情况影响的比较(COAR试验)

急诊PCI是目前急性冠脉综合征(ACS)的首选治疗手段,能在短时间内有效开通大血管,从而挽救患者生命。然而大血管再通并不意味着心肌组织在微循环水平恢复再灌注,也不一定意味着缺血心肌细胞都可以被挽救活。

Baidu
map
Baidu
map
Baidu
map