Baidu
map

ANESTHESIA & ANALGESIA:无阿片麻醉与基于阿片类的麻醉对胸腔镜手术后疼痛 的影响:静脉和硬膜外使用艾司氯胺酮

2024-06-16 ANESTHESIA & ANALGESIA ANESTHESIA & ANALGESIA 发表于上海

术中静脉注射及硬膜外输注和术后硬膜外输注时,使用艾司氯胺酮替代阿片类药物,可降低 VATS 患者术后轻度 慢性疼痛和副作用的发生率。

首都医科大学宣武医院 杨舒怡 翻译 肖玮 审校

背景:无阿片麻醉(opioid-free anesthesia,OFA)方案在不同类型手术中的有效性和安全性仍然存在争议。在这项研究中,我们调查了OFA是否可以减少接受电视辅助胸腔镜手术(video-assisted thoracoscopic surgery,VATS) 患者术后慢性疼痛的发生。

方法:我们于 2021 年 9 月至 2022 年 1 月进行了一项双中心随机对照试验。共 162 例择期行 VATS 的肺部肿瘤患者被随机分为基于阿片类的麻醉(opioid-based anesthesia,OA)组和 OFA 组。OA 组采用吗啡全身麻醉联合胸段硬膜外阻滞,OFA 组采用艾司氯胺酮全身麻醉联合胸段硬膜外阻滞。术后使用患者自控硬膜外镇痛(patient-controlled epidural analgesia,PCEA)(OA 组使用罗哌卡因和吗啡,OFA 组使用罗哌卡因和艾司氯胺酮)。主要终点是使用 logistic 回归模型进行分析的 VATS 后 3 个月慢性疼痛发生率。次要终点是术后 6 个月的慢性疼痛发生率、术后 24 小 时和 48 小时急性疼痛发生率、术后副作用和围术期变量。

结果:最终分析纳入 159 例患者。OA 组 79 例患者中有 0 例(0%)患者术后 24 小时出现急性疼痛,OFA 组 80 例患者 中有 10 例(17.5%)患者术后 24 小时出现急性疼痛 [ 比值比,52.14;95% 置信区间(conffdence interval,CI),6.47 ~ 420.10;P < 0.001]。OA 组 79 例患者中有 3 例(3.8%)患者术后 48 小时出现急性疼痛,OFA 组 80 例患者中有 2 例(2.5%)患者术后 48 小时出现急性疼痛(比值比,2.07;95% CI,0.99 ~ 4.32;P = 0.053)。在这项研究中,两组患者均未在术后 3 个月和 6 个月出现中度或重度疼痛。OA 组 79 例患者中有 27 例(34.2%)在术后 3 个月出现轻度 慢性疼痛,OFA 组 80 例患者中有 14 例(17.5%)在术后 3 个月出现轻度慢性疼痛(比值比,3.52;95% CI,1.49 ~ 8.31; P = 0.004)。术后 6 个月时,OA 组 79 例患者中 23 例(29.1%)仍有轻度慢性疼痛,OFA 组 80 例患者中 9 例(11.3%) 仍有轻度慢性疼痛(比值比,5.55;95% CI,2.01 ~ 15.33;P = 0.001)。此外,OFA 组术后 48 小时内出现恶心、呕 吐和瘙痒等副作用的患者较少。

结论:术中静脉注射及硬膜外输注和术后硬膜外输注时,使用艾司氯胺酮替代阿片类药物,可降低 VATS 患者术后轻度慢性疼痛和副作用的发生率。

专家述评

无阿片麻醉与基于阿片类的麻醉对胸腔镜手术后疼痛 的影响:静脉和硬膜外使用艾司氯胺酮

肖玮 首都医科大学宣武医院麻醉科

在所有手术后疼痛类型中,开胸手术疼痛是一个特别的挑战,因为它经常会发展为开胸术后慢性疼痛(chornic postthoracotomy pain,CPTP),持续数月至数年,甚至影响患者的生活质量。尽管电视辅助胸腔镜手术(videoassisted thoracoscopic surgery,VATS)已基本取代开胸手术,但 CPTP 的发生率仍然很高。根据最近的报道, VATS 中 CPTP 的发生率约为 22% 至 63%。 对于大多数常见的手术,阿片类药物是镇痛方案不可替代的药物。虽然胸段硬膜外镇痛(thoracic epidural analgesia,TEA)仍然是急性疼痛控制的关键组成部分,但低剂量的吗啡与局部麻醉药混合用于 TEA,可能会导致恶心、 瘙痒和尿潴留。此外,由于阿片类药物可能促进肿瘤复发和转移,应谨慎使用阿片类药物。为了减少阿片类药物的副作 用和过度使用,无阿片类麻醉策略(opioid-free analgesia,OFA)已成为一种替代镇痛方式。目前 OFA 的方法包括 在手术过程中持续输注利多卡因、N - 甲基 - 天冬氨酸拮抗剂、硫酸镁和 α 2 受体激动剂。但目前不同手术类型中不同 OFA 策略的有效性和安全性存在争议,有待进一步研究。 Huan Yan 等进行了一项双中心随机对照试验。共纳入 162 例择期行 VATS 的肺部肿瘤患者,他们被随机分为基于阿片类的麻醉(opioid-based anesthesia,OA)组和 OFA 组。OA 组采用吗啡全身麻醉联合胸段硬膜外阻滞, OFA 组采用艾司氯胺酮全身麻醉联合胸段硬膜外阻滞。术后使用患者自控硬膜外镇痛(patient-controlled epidural analgesia,PCEA)(OA 组使用罗哌卡因和吗啡,OFA 组使用罗哌卡因和艾司氯胺酮)。主要终点是使用 logistic 回 归模型进行分析的 VATS 后 3 个月慢性疼痛发生率。次要终点是术后 6 个月的慢性疼痛发生率、术后 24 小时和 48 小时急性疼痛发生率、术后副作用和围术期变量。研究发现术中静脉注射及硬膜外输注和术后硬膜外输注时,使用艾司氯胺酮替代阿片类药物,可降低 VATS 患者术后轻度慢性疼痛和副作用的发生率。 Huan Yan 等的研究也存在一定的局限性。首先,这是一项双中心、随机、单盲、对照研究,样本量中等。虽然两组患者的主要结局差异有统计学意义,但仍需要大样本量的多中心临床研究来证实他们的发现。其次,他们没有观察使用阿片类药物和艾司氯胺酮组合的第三臂。需要在未来的研究中检验该组合的有效性和安全性,以及进一步优化每种镇痛药的剂量。第三,手术类型可能对结果也有影响。由于单孔 VATS 较其他类型 VATS 术后疼痛更轻,该研究超过 75 % 的患者采用单孔手术;因此,本研究结论是否同样适用于双孔和三孔 VATS 尚不清楚。第四,硬膜外注射氯胺酮目前 尚属于超说明书使用。最后,该研究显示,OFA 组 24 小时急性疼痛率高于 OA 组,表明 OFA 方案中艾司氯胺酮的剂量 需要进一步优化。

相关资料下载:
[AttachmentFileName(sort=1, fileName=无阿片麻醉与基于阿片类的麻醉对胸腔镜手术后疼痛).pdf)] GetArticleByIdResponse(id=02b283045641, projectId=1, sourceId=null, title=ANESTHESIA & ANALGESIA:无阿片麻醉与基于阿片类的麻醉对胸腔镜手术后疼痛 的影响:静脉和硬膜外使用艾司氯胺酮, articleFrom=ANESTHESIA & ANALGESIA, journalId=0, copyright=转发, creationTypeList=null, summary=术中静脉注射及硬膜外输注和术后硬膜外输注时,使用艾司氯胺酮替代阿片类药物,可降低 VATS 患者术后轻度 慢性疼痛和副作用的发生率。, cover=https://img.medsci.cn/20221109/1668018899691_4754896.jpg, authorId=0, author=, originalUrl=, linkOutUrl=, content=<p style="text-align: justify;"><strong>首都医科大学宣武医院 杨舒怡 翻译 肖玮 审校</strong></p> <p style="text-align: justify;"><strong>背景:</strong>无阿片麻醉(opioid-free anesthesia,OFA)方案在不同类型手术中的有效性和安全性仍然存在争议。在这项研究中,我们调查了OFA是否可以减少接受电视辅助胸腔镜手术(video-assisted thoracoscopic surgery,VATS) 患者术后慢性疼痛的发生。</p> <p style="text-align: justify;"><strong>方法:</strong>我们于 2021 年 9 月至 2022 年 1 月进行了一项双中心随机对照试验。共 162 例择期行 VATS 的肺部<a href="//m.capotfarm.com/topic/show?id=4ce783062c7">肿瘤患者</a>被随机分为基于阿片类的麻醉(opioid-based anesthesia,OA)组和 OFA 组。OA 组采用吗啡全身麻醉联合胸段硬膜外阻滞,OFA 组采用艾司氯胺酮全身麻醉联合胸段硬膜外阻滞。术后使用患者自控硬膜外镇痛(patient-controlled epidural analgesia,PCEA)(OA 组使用罗哌卡因和吗啡,OFA 组使用罗哌卡因和艾司氯胺酮)。主要终点是使用 logistic 回归模型进行分析的 VATS 后 3 个月慢性疼痛发生率。次要终点是术后 6 个月的慢性疼痛发生率、术后 24 小 时和 48 小时急性疼痛发生率、术后副作用和围术期变量。</p> <p style="text-align: justify;"><strong> 结果:</strong>最终分析纳入 159 例患者。OA 组 79 例患者中有 0 例(0%)患者术后 24 小时出现急性疼痛,OFA 组 80 例患者 中有 10 例(17.5%)患者术后 24 小时出现急性疼痛 [ 比值比,52.14;95% 置信区间(conffdence interval,CI),6.47 ~ 420.10;P < 0.001]。OA 组 79 例患者中有 3 例(3.8%)患者术后 48 小时出现急性疼痛,OFA 组 80 例患者中有 2 例(2.5%)患者术后 48 小时出现急性疼痛(比值比,2.07;95% CI,0.99 ~ 4.32;P = 0.053)。在这项研究中,两组患者均未在术后 3 个月和 6 个月出现中度或重度疼痛。OA 组 79 例患者中有 27 例(34.2%)在术后 3 个月出现轻度 慢性疼痛,OFA 组 80 例患者中有 14 例(17.5%)在术后 3 个月出现轻度慢性疼痛(比值比,3.52;95% CI,1.49 ~ 8.31; P = 0.004)。术后 6 个月时,OA 组 79 例患者中 23 例(29.1%)仍有轻度慢性疼痛,OFA 组 80 例患者中 9 例(11.3%) 仍有轻度慢性疼痛(比值比,5.55;95% CI,2.01 ~ 15.33;P = 0.001)。此外,OFA 组术后 48 小时内出现恶心、呕 吐和瘙痒等副作用的患者较少。</p> <p style="text-align: justify;"><strong> 结论:</strong>术中<a href="//m.capotfarm.com/topic/show?id=685199141a6">静脉注射</a>及硬膜外输注和术后硬膜外输注时,使用艾司氯胺酮替代阿片类药物,可降低 VATS 患者术后轻度慢性疼痛和副作用的发生率。</p> <p style="text-align: justify;"><strong>专家述评</strong></p> <p style="text-align: justify;"><strong>无阿片麻醉与基于阿片类的麻醉对胸腔镜手术后疼痛 的影响:静脉和硬膜外使用艾司氯胺酮</strong></p> <p style="text-align: justify;"><strong>肖玮 首都医科大学宣武医院麻醉科</strong></p> <p style="text-align: justify;">在所有手术后疼痛类型中,开胸手术疼痛是一个特别的挑战,因为它经常会发展为开胸术后慢性疼痛(chornic postthoracotomy pain,CPTP),持续数月至数年,甚至影响患者的生活质量。尽管电视辅助胸腔镜手术(videoassisted thoracoscopic surgery,VATS)已基本取代开胸手术,但 CPTP 的发生率仍然很高。根据最近的报道, VATS 中 CPTP 的发生率约为 22% 至 63%。 对于大多数常见的手术,阿片类药物是镇痛方案不可替代的药物。虽然胸段硬膜外镇痛(thoracic epidural analgesia,TEA)仍然是急性疼痛控制的关键组成部分,但低剂量的吗啡与局部麻醉药混合用于 TEA,可能会导致恶心、 瘙痒和尿潴留。此外,由于阿片类药物可能促进肿瘤复发和转移,应谨慎使用阿片类药物。为了减少阿片类药物的副作 用和过度使用,无阿片类麻醉策略(opioid-free analgesia,OFA)已成为一种替代镇痛方式。目前 OFA 的方法包括 在手术过程中持续输注利多卡因、N - 甲基 - 天冬氨酸拮抗剂、硫酸镁和 &alpha; 2 受体激动剂。但目前不同手术类型中不同 OFA 策略的有效性和安全性存在争议,有待进一步研究。 Huan Yan 等进行了一项双中心随机对照试验。共纳入 162 例择期行 VATS 的肺部肿瘤患者,他们被随机分为基于阿片类的麻醉(opioid-based anesthesia,OA)组和 OFA 组。OA 组采用吗啡全身麻醉联合胸段硬膜外阻滞, OFA 组采用艾司氯胺酮全身麻醉联合胸段硬膜外阻滞。术后使用患者自控硬膜外镇痛(patient-controlled epidural analgesia,PCEA)(OA 组使用罗哌卡因和吗啡,OFA 组使用罗哌卡因和艾司氯胺酮)。主要终点是使用 logistic 回 归模型进行分析的 VATS 后 3 个月慢性疼痛发生率。次要终点是术后 6 个月的慢性疼痛发生率、术后 24 小时和 48 小时急性疼痛发生率、术后副作用和围术期变量。研究发现术中静脉注射及硬膜外输注和术后硬膜外输注时,使用艾司氯胺酮替代阿片类药物,可降低 VATS 患者术后轻度慢性疼痛和副作用的发生率。 Huan Yan 等的研究也存在一定的局限性。首先,这是一项双中心、随机、单盲、对照研究,样本量中等。虽然两组患者的主要结局差异有统计学意义,但仍需要大样本量的多中心临床研究来证实他们的发现。其次,他们没有观察使用阿片类药物和艾司氯胺酮组合的第三臂。需要在未来的研究中检验该组合的有效性和安全性,以及进一步优化每种镇痛药的剂量。第三,手术类型可能对结果也有影响。由于单孔 VATS 较其他类型 VATS 术后疼痛更轻,该研究超过 75 % 的患者采用单孔手术;因此,本研究结论是否同样适用于双孔和三孔 VATS 尚不清楚。第四,硬膜外注射氯胺酮目前 尚属于超说明书使用。最后,该研究显示,OFA 组 24 小时急性疼痛率高于 OA 组,表明 OFA 方案中艾司氯胺酮的剂量 需要进一步优化。</p>, belongTo=, tagList=[TagDto(tagId=51562, tagName=胸腔镜手术), TagDto(tagId=491863, tagName=阿片麻醉)], categoryList=[CategoryDto(categoryId=23, categoryName=普通外科, tenant=100), CategoryDto(categoryId=29, categoryName=麻醉疼痛, tenant=100), CategoryDto(categoryId=20656, categoryName=梅斯医学, tenant=100)], articleKeywordId=0, articleKeyword=, articleKeywordNum=6, guiderKeywordId=0, guiderKeyword=, guiderKeywordNum=6, opened=1, paymentType=1, paymentAmount=0, recommend=0, recommendEndTime=null, sticky=0, stickyEndTime=null, allHits=498, appHits=3, showAppHits=0, pcHits=43, showPcHits=495, likes=0, shares=1, comments=0, approvalStatus=1, publishedTime=Sun Jun 16 21:13:29 CST 2024, publishedTimeString=2024-06-16, pcVisible=1, appVisible=1, editorId=8432466, editor=ANESTHESIA-AND-ANALGESIA麻醉镇痛新前沿, waterMark=0, formatted=0, deleted=0, version=7, createdBy=da3f2570354, createdName=王佳佳BOM, createdTime=Sun Jun 16 21:21:05 CST 2024, updatedBy=2570354, updatedName=王佳佳BOM, updatedTime=Wed Jul 31 15:24:29 CST 2024, ipAttribution=上海, attachmentFileNameList=[AttachmentFileName(sort=1, fileName=无阿片麻醉与基于阿片类的麻醉对胸腔镜手术后疼痛).pdf)], guideDownload=1, surveyId=null, surveyIdStr=null, surveyName=null)
无阿片麻醉与基于阿片类的麻醉对胸腔镜手术后疼痛).pdf
版权声明:
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (1)
#插入话题
  1. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2217766, encodeId=ccb2221e7668c, content=<a href='/topic/show?id=05338416522' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#胸腔镜手术#</a> <a href='/topic/show?id=1fbc11e3586b' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#阿片麻醉#</a>, beContent=null, objectType=article, channel=null, level=null, likeNumber=47, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[TopicDto(id=84165, encryptionId=05338416522, topicName=胸腔镜手术), TopicDto(id=117358, encryptionId=1fbc11e3586b, topicName=阿片麻醉)], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=cade5395722, createdName=梅斯管理员, createdTime=Wed Jul 31 15:24:29 CST 2024, time=2024-07-31, status=1, ipAttribution=上海)]

相关资讯

Anesth Analg:胸腔镜手术后行奇静脉水平膈神经阻滞与对照组治疗后同侧肩痛的疗效比较:一项随机对照试验

同侧肩痛(ISP)是肺部手术后的常见问题。我们假设在手术操作位置附近的奇静脉水平处进行膈神经阻滞(PNB)可有效降低ISP。本研究的主要目的是评估PNB对胸腔镜手术(VATS)后ISP的影响。

支气管封堵器管外封堵在胸腔镜手术中的应用

支气管封堵器管外封堵法应用在胸腔镜手术中封堵效果确切,纤支镜下定位简单方便,而且对使用年龄没有限制,为临床麻醉提供一种可选择的单肺隔离技术。

CHEST:129例经视频胸腔镜肺段切除术临床和肿瘤安全性研究

肺部解剖切除术越来越多地通过视频辅助胸腔镜手术(VATS)完成。

ANNALS OF THORACIC SURGERY:视频辅助胸腔镜手术的椎旁与硬膜外麻醉

PVB可以提供类似于TEA的疼痛缓解,但对接受视频辅助胸腔镜手术的患者没有额外的穿刺疼痛,导管放置时间更短,副作用更少。

超声刀在胸部淋巴结清扫中的应用—《胸腔镜手术超声刀规范使用专家共识(2017年版)》解读

肺或食管癌根治性手术是胸外科领域里最常见的术式,而胸部淋巴结清扫则是这些手术重要的组成部分。超声刀已成为胸部淋巴结清扫的主流器械。与此同时,随着超声刀越来越多地应用于胸部淋巴结清扫,一些相应的、甚至是前所未见的问题也相继出现,这些问题让我们产生了新的思考和关注。气管、支气管损伤、食管损伤和喉返神经损伤等这些并发症的发生都可能与超声刀的使用不当有关。胸腔镜手术超声刀规范使用专家共识(2017 版)[

Baidu
map
Baidu
map
Baidu
map