梅斯锐评：由2019年诺贝尔生理与医学奖想到的……，什么是我们应该追求的方向？！

作者：梅斯医学全体编辑

2019年诺贝尔生理学与医学奖终于落地了，霍华德-休斯医学研究所的William G. Kaelin Jr、弗朗西斯-克里克研究所的Sir Peter J. Ratcliffe和约翰斯霍普金斯的Gregg L. Semenza因揭示细胞感知和适应氧气供应的机制而获得此奖。

诺贝尔奖预测一直是热门话题，尤其是科睿唯安公司（Clarivate Analytics），每年都在诺奖前宣布当度“引文桂冠奖”得主，尤其希望引文桂冠与诺贝尔奖结果一致，这样这家公司就会名声大噪。

事实上，没有几年能预测成功的，这又是为什么呢？又给我们哪些启示呢？尤其针对中国科研工作者，我们应该如何思考？

首先，就事实上而言，诺贝尔奖得主的文章可不一定总能获得高被引。高引的往往是热门领域与学科，如肿瘤免疫，新型免疫治疗细胞，细胞新死亡方式，肠道微生物，表观遗传，单细胞研究，新一代测序，结构生物学，基因编辑，类器官，新的蛋白质修饰形式等，只要涉及到这些最热门的领域的文章，很容易发表在Cell, Nature, Science上（所谓CNS文章），很容易高引，因为这个领域研究人数众多，文章众多（每一篇文章一般都需要引用30-60篇左右)，因此，被引次数自然很高。往往，谁追新追得快，自然被引次数就越高，文章也能发表更高的影响因子。

然而，然而，我们要思考，仅仅追求CNS，或高引，是我们的终极目标吗？

中国在2000年之前，我们追求是SCI文章，不管影响因子高与低，能发表在国际期刊，尤其是被SCI收录的期刊，就是王道，客观上促进了中国从科研弱国小国，到科研大国的转变。目前我们国家每年发表的国际论文数量，妥妥的直线上升。有些高校规定博士研究生毕业，必需发表N篇SCI论文。在全民的SCI热中，让中国迅速成为SCI论文大国。

2000-2010年这阶段，我们最盼望的是CNS文章的发表，这对整个国人都是打鸡血的！带动了中国基础科研的快速发展。同时，也带动国人几乎与国际同步跟进热门领域。

在2010年以后，中国基础科研得到迅猛发表，每年CNS级别的文章迅速增加，在2019年，CNS正刊的文章加起来可能会超过300篇了。在生物学基础科研领域，中国不仅仅是大国，更是向强国靠拢！尤其是屠呦呦获得诺贝尔奖后，更是激发国人的追求诺奖梦的高潮。加上某些公司不段吹捧影响因子，吹捧被引次数，全国科研工作者都沉浸在CNS的高潮中。

马上就到2020年了，我们还要继续这样吗？

科研的初心是什么？是发表SCI文章，是发表CNS文章吗？科研的初心是改变世界，推动世界的进步。这也是诺奖的真正价值与意义所在。这是影响因子带来的浮躁是完全不能比拟的！

中国渡过了CNS荒漠后，我们需要冷静思考，我们要从科研强国，转向真正的科研原创国，我们要探索人类未知的领域，医学要开创属于中国的原创研究时代。

如果仍然沉迷于影响因子、高引桂冠，可能让科研陷入一味追求热点，而不考虑现实的需要，以及对冷门学科和领域的忽视。这样的浮躁，可能会让我们迷失真正的科学方向。

我们不应该仅仅沉浸在CNS文章中，我们要原创新的领域，原创新的技术，探索未知科技。只有消除影响因子和所谓高引用的浮躁，冷静回归科研的本质，那么，中国将来诺奖不仅仅是期待，而是大批大批。

2019年诺奖没有给肿瘤免疫，没有给T细胞免疫，没有给干细胞，没有给肠道微生物这些“高引用”领域，这让我们国人更好地反思？什么才是科研初心，什么才是对社会价值的重大贡献！

CNS文章终归尘土，只有原创的理论和技术是永恒的！