Radiology:临床病史对很大PI-RADS 评分的影响
2018-05-20 shaosai MedSci原创
本研究旨在评价临床病史对最大PI-RADS评分的影响,并将结果发表在Radiology上。
本研究旨在评价临床病史对最大PI-RADS评分的影响,并将结果发表在Radiology上。
本研究共纳入了120例行多参数MR成像研究的患者。来源于四个领域的临床数据资料利用平衡校正设计随机分配到每一例患者中。由6位腹部放射科遗世独立分析SHAM临床数据、患者实际年龄、和每次检查。阅片者被告知实时SHAM病史,并对每一例患者进行最大PI-RADS评分。利用线性回归模型评价临床变量与最大PI-RADS评分分配的相关性。计算ICC比较组间评分。
结果为,对任一阅片者,临床信息对最大PI-RADS评分无显着性影响(P = .09-.99, 42)。研究PI-RADS评分与临床PI-RADS评分无显着性差异(ICC range: 0.53-0.76)。整体组间一致性良好(ICC: 0.64; 95% confidence interval: 0.57, 0.71)。
本研究表明,临床病史并不会对最大PI-RADS评分产生影响。这对联合PI-RADS评分与临床资料纳入临床诺模图算法是非常重要的。
原始出处:
Shankar PR, Kaza RK, Al-Hawary MM. et al.Impact of Clinical History on Maximum PI-RADS Version 2 Score: A Six-Reader 120-Case Sham History Retrospective Evaluation.Radiology.DOI:10.1148/radiol.2018172619
本文系梅斯医学(MedSci)原创编译整理,转载需授权!
小提示:本篇资讯需要登录阅读,点击跳转登录
版权声明:
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
#ADS#
78
#RADS#
68
太好了.谢谢分享
116
学习了谢谢分享!!
106
学习
125
学习了受益匪浅
95
一起学习学习
112