Critical Care Medicine:ICU成人急性和慢加急性肝衰竭的治疗指 南:神经病学、围移植期医学、感染病和胃 肠病学注意事项
2024-01-05 Critical Care Medicine Critical Care Medicine 发表于黑龙江省
多学科、国际专家对ICU ALF和ACLF患者的管理提出了循证建议,承认大多数建议都 是基于低质量和间接证据。
翻译 刘雷/ 刘军 苏州市立医院
审校 付豹 遵义医科大学附属医院
目的:为ICU中治疗成人急性肝衰竭(acute liver failure,ALF)或慢加急性肝衰竭 (acute on chronic liver failure,ACLF)的临床医生提供循证建议。
设计:指南小组由 27 名成员组成,他们在肝功能衰竭危重症患者的护理或方法学方面具有专 业知识。我们遵守美国重症医学会标准操作程序手册和利益冲突政策。专家组之间以及小组 内部的电话会议和电子讨论是指南制定的一个组成部分。
干预措施:在本指南的第 2 部分中,专家组分为四个亚组:神经病学组、围移植期组、感染病组 和胃肠病组。我们根据对患者和执业临床医生的重要性制定并选择了群体、干预、比较和结局 (Population, Intervention, Comparison, and Outcomes,PICO)推荐评估、制定和评价分级 方法对证据质量进行了评价。我们在适用的情况下对每个PICO问题进行了系统的回顾和荟 萃分析。我们将证据用于决策框架,以促进建议的形成,无论是强的还是有条件的。我们遵循 严格的标准来制定最佳实践声明。
测量和主要结果:我们报告了关于ICU中ALF和ACLF管理的28条建议(来自31个PICO问 题)。总体而言,5项是强烈建议,21项是有条件建议,2项是最佳实践声明,由于证据不足,我 们无法对5个问题提出建议。
结论:多学科、国际专家对ICU ALF和ACLF患者的管理提出了循证建议,承认大多数建议都 是基于低质量和间接证据。
专家述评
ICU成人急性和慢加急性肝衰竭的治疗指南:神经病学、围移植期医学、感染病和 胃肠病学注意事项
刘军 苏州市重症医学临床医学中心,南京医科大学附属苏州医院,苏州市立医院ICU
成人急性肝衰竭(acute liver failure,ALF)和慢加急性肝衰竭(acute on chronic liver failure,ACLF)是重症医学科(intensive care unit,ICU)常见的严重肝病综合征,病死率极高,临床诊治难度大,往往最终需要肝移植治疗[1] 。美国重症医学会针对ICU中成人ALF和 ACLF临床病情评估和治疗策略,发布ICU中成人ALF和ACLF临床管理指南[2,3] 。
本指南全文分为两部分:第一部分重点是针对ICU中 成人ALF和ACLF心血管、血液、肺、肾脏和内分泌/营养问题的管理建议[2] ;指南第二部分重点讨论ALF和ACLF患者神经系统问题、严 重感染疾病、围移植期和胃肠道疾患[3] 。该指南第二部分由Rahul Nanchal等撰写,2023年5月发表在《Critical Care Medicine》[3] 。 本指南是由美国重症医学会任命一个27名成员包括重症医学、肝病学、胃肠病学、血液学、感染病、肝移植病学、研究方法学等多 学科专家所制定,代表了美国重症医学会的官方建议。该指南在制定方法学上强调使用推荐分级、评估、制定与评价(Grading of Recommendations Assessment, Development, and Evaluation,GRADE)对科学证据进行评估,根据对患者和执业临床医生的重要性制定并选择了 群体、干预、比较和结果(Population, Intervention, Comparison, and Outcomes,PICO)问题。对于每个PICO问题,专家组在适用的情况下 进行系统回顾和荟萃分析,采用GRADE方法对证据质量进行了评价,将证据用于决策框架,遵循严格的标准来制定最佳实践声明。对 于临床研究样本量等问题,由于可能存在偏倚,部分推荐调整了证据级别。
该指南针对成人ALF和ACLF神经病学、围移植期、感染病和胃肠病,提出管理的28条建议(具体内容见翻译部分),其中5项是强 烈建议,21 项是有条件建议,2项是最佳实践陈述。由于证据不足,指南未对5个问题提出建议。值得注意的是,指南中大多数建议都是 基于低质量和间接证据,提示可能需要更多高质量临床研究来阐明和优化ICU中成人ALF和ACLF管理策略。 该指南包括5条强烈推荐。指南推荐对患有任何类型上消化道出血的危重ACLF患者使用抗生素预防(强烈推荐,证据质量中等)。 Chavez-Tapia NC等[4] 对12项随机对照试验(n = 1,241)的荟萃分析发现,与不使用抗生素预防/安慰剂的肝硬化上消化道出血患者相比, 使用抗生素预防细菌感染可减少细菌感染;全因死亡率(RR,0.79;95% CI,0.63 ~ 0.98)、细菌感染(RR,0.35;95% CI,0.26 ~ 0.47)、血流 感染(RR,0.25;95% CI,0.15 ~ 0.40)、总体再出血事件(RR,0.53;95% CI,0.38 ~ 0.74)和自发性细菌性腹膜炎(spontaneous bacterial peritonitis,SBP)(RR,0.45;95% CI,0.27 ~ 0.75);7天时的进一步再出血也显著减少(RR,0.24;95% CI,0.12 ~ 0.50)。
本指南推荐在伴有SBP的危重ACLF患者中使用白蛋白(强烈推荐,证据质量中等)。无论患者血清白蛋白水平如何,典型的初始 剂量为1.5 g/kg 25%白蛋白。这是基于四项随机对照试验(288名SBP患者)的荟萃分析发现,白蛋白降低了死亡率(OR,0.34;95% CI, 0.19 ~ 0.60)和肾功能损害(OR,0.21;95% CI,0.11 ~ 0.42)的几率[5] 。
该指南推荐使用广谱抗生素对危重ACLF患者进行SBP初始治疗(强烈推荐,证据质量低)。SBP是肝硬化常见的危及生命的并发 症,延迟给予适当的抗菌治疗与死亡率增加相关。与基于第三代头孢菌素的方案相比,基于碳青霉烯类的经验性治疗SBP具有较低的 死亡率和治疗失败率,并且具有更高的成本效益(6% vs 25%,P = 0.01;18% vs 51%,P = 0.001)[6] 。
本指南推荐对伴有门静脉高压出血的危重ACLF患者使用质子泵抑制剂(强烈推荐,证据质量低)。因为根据非静脉曲张队列的间 接证据、短期生理益处以及研究中一致证明的减少再出血的结果,指南强烈推荐质子泵抑制剂。
该指南还推荐使用奥曲肽或生长抑素类似物治疗ACLF危重患者的门脉高压出血(强推荐,证据质量中等)。根据对先前前瞻性对 照研究的系统评价和荟萃分析,与安慰剂相比,使用生长抑素类似物与每1,000名患者中死亡人数减少30例相关(RR,0.85;95% CI, 0.72 ~ 1.00)[7,8] 。
总体上,本指南针对ICU中成人ALF和ACLF的神经病学、围移植期、感染病和胃肠病管理,综合了最新的临床相关研究,提出了28 条具有临床实践价值的推荐意见及核心观点,对指导成人ALF和ACLF临床诊疗管理具有重要的临床指导价值。未来需要更多高质量 临床研究来进一步优化ICU中成人ALF和ACLF管理策略。
参考文献:
[1]Han X, Davis AM, Parker WF. Managing adult acute and acute-on-chronic liver failure in the ICU. JAMA. 2021. 326(19): 1964-1965.
[2]Nanchal R, Subramanian R, Karvellas CJ, et al. Guidelines for the management of adult acute and acute-on-chronic liver failure in the ICU: cardiovascular, endocrine, hematologic, pulmonary, and renal considerations. Crit Care Med. 2020. 48(3): e173-e191.
[3]Nanchal R, Subramanian R, Alhazzani W, et al. Guidelines for the management of adult acute and acute-on-chronic liver failure in the ICU: neurology, peri-transplant medicine, infectious disease, and gastroenterology considerations. Crit Care Med. 2023. 51(5): 657-676.
[4]Chavez-Tapia NC, Barrientos-Gutierrez T, Tellez-Avila F, et al. Meta-analysis: antibiotic prophylaxis for cirrhotic patients with upper gastrointestinal bleeding - an updated Cochrane review. Aliment Pharmacol Ther. 2011. 34(5): 509-18.
[5]Salerno F, Navickis RJ, Wilkes MM. Albumin infusion improves outcomes of patients with spontaneous bacterial peritonitis: a meta-analysis of randomized trials. Clin Gastroenterol Hepatol. 2013. 11(2): 123-30.e1.
[6]Lucidi C, Di Gregorio V, Ceccarelli G, et al. A cost analysis of a broad-spectrum antibiotic therapy in the empirical treatment of health care-associated infections in cirrhotic patients. Clinicoecon Outcomes Res. 2017. 9: 385-390.
[7]D'Amico G, Pagliaro L, Pietrosi G, et al. Emergency sclerotherapy versus vasoactive drugs for bleeding oesophageal varices in cirrhotic patients. Cochrane Database Syst Rev. 2010. 2010(3): CD002233.
[8]Gøtzsche PC, Hróbjartsson A. Somatostatin analogues for acute bleeding oesophageal varices. Cochrane Database Syst Rev. 2008. 2008(3): CD000193.
专家述评
ICU成人急性和慢加急性肝衰竭的治疗指南:神经病学、围移植期医学、感染病和 胃肠病学注意事项
李维勤 东部战区总医院 重症医学科
急性、慢性或慢性急性加重的肝脏功能衰竭是ICU常见的棘手问题。一方面,诊疗管理牵涉到多学科的实践,没有一致的定义和诊 断治疗标准;另一方面当前肝脏功能支持技术没有突破,没有达到真正意义的肝脏功能支持或替代,给治疗带来了困难。一个27名成 员组成的多学科小组,根据肝功能衰竭患者的ICU管理的重要性,提出问题,进行文献系统回顾和荟萃分析,根据证据质量评价,推荐 建议的分级,基于证据决策框架制定最佳实践陈述,为临床医生实践提供循证建议,因此,《ICU急性和慢性肝衰竭管理指南》(后简称 本指南)具有较高的科学基础和临床价值。
在本指南分别针对肝衰的神经病学、围移植期、传染病和胃肠道问题四个方面展开,形成了27个建议,将对ICU中肝衰患者的管理 起到重要作用,然而,我们也要看到本指南的限制性:(1)在这些建议中证据质量等级高的并不多;(2)一些肝衰病人的研究并不是在 ICU环境下进行,因此,相关建议在ICU应用需要慎重;(3)尽管指南制定过程是严格基于循证医学证据框架进行的,但多学科小组提 出的问题,多少带有专家小组的专业局限性,体现在问题的优先级和提出问题的角度。同时有若干重要的临床实践问题,因没有足够 的证据未提出建议,体现该领域一些重要临床问题缺乏高质量的临床研究,本指南也为未来该领域的临床研究提供了明确的方向。
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
#急性和慢加急性肝衰竭#
43