Sci Rep：我们的大脑是如何在交流时“结盟”的？
2017-03-14 生物谷 生物谷
最近，研究者们开发出了一种能够测量我们的大脑在进行交流时的活动情况的方法，从而找到我们的大脑在共享信息时是如何"结盟"的。 通过定点检测我们不同的人的大脑在进行交流时是如何同步，何时同步的，研究者们希望能够更好地理解信息如何能够更加有效地传递，以及我们的信息为什么会在传递的过程中发生丢
（图片摘自www.sciencealert.com）
最近，研究者们开发出了一种能够测量我们的大脑在进行交流时的活动情况的方法，从而找到我们的大脑在共享信息时是如何"结盟"的。
通过定点检测我们不同的人的大脑在进行交流时是如何同步，何时同步的，研究者们希望能够更好地理解信息如何能够更加有效地传递，以及我们的信息为什么会在传递的过程中发生丢失等等问题。
这一分析是基于一种特殊的，可穿戴式的脑部成像设备，它是由来自德雷塞尔大学以及普林斯顿大学的研究者们共同开发出的，基于一种叫做 "功能性近红外光谱学（fNIRS）"的机理。
fNIRS是利用光线以及血细胞中的氧原子检测大脑活性的技术，由于该设备易于穿戴，因此人们可以在面对面的情况下进行检测，此前这是难以实现的。
换句话说，这一设备能够告诉我们人们在交流时是什么时候真正进入话题，又是什么时候离开的。为了检测该设备的功能，研究者们招募了一名说英语的人以及两名说土耳其语的人，并且在没有预演的情况下给他们穿戴好设备并以他们的母语讲述一个真实的故事。
之后，研究者们将这些故事以及另外一段来自于讲故事现场的录像给15名同样穿着该设备的讲英语的志愿者播放。
研究者们将重点集中在他们大脑的前叶以及头顶骨区域，这部分区域与推理、理解以及辨别他人观点等活动具有关联性。
与预期相符，对于这些讲英语的志愿者来说，只有给他们播放英语版本的故事才会引发他们脑部的活动。
经头戴式的fNRIS扫描，研究者们发现讲话者以及倾听者大脑中的携氧以及脱氧化的血红素水平都有明显的上升。
虽然我们目前并不理解大脑具体的工作机制，但通过对这些倾听者的大脑活动情况的记录，我们不难发现其大脑反应存在一定的延迟，这可能是由于大脑解码信息需要一定的时间。
将来，研究者们计划利用相似的设备检测医生与患者沟通时的大脑活动，不同教育方式的影响以及人们对电视新闻的反应等等。
相关结果发表在《Scientific Reports.》杂志上。
原始出处：
Liu, Y., et al., Measuring speaker-listener neural coupling with functional near infrared spectroscopy. Sci Rep, 2017. 7: p. 43293.
小提示：本篇资讯需要登录阅读，点击跳转登录
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
