Br J Cancer:胰腺导管腺癌生物标志物——C4BPA
2016-09-26 Moon 译 MedSci原创
因为缺乏早期的特异性诊断标志物,胰腺导管腺癌(PDAC)仍是一种毁灭性的疾病。为了改善这种现状,研究者试图通过蛋白质组学,寻找PDAC的新型生物标志物。 通过使用串联质谱标记标签和LC-MS/MS,我们对PDAC患者术前和术后血清进行比较分析,识别PDAC的血清特异性标志物。在验证研究中,我们评估了候选蛋白质的区分能力。 对302个蛋白质进行分析后,发现了20个可能作为标志物的蛋白质,
因为缺乏早期的特异性诊断标志物,胰腺导管腺癌(PDAC)仍是一种毁灭性的疾病。为了改善这种现状,研究者试图通过蛋白质组学,寻找PDAC的新型生物标志物。
通过使用串联质谱标记标签和LC-MS/MS,我们对PDAC患者术前和术后血清进行比较分析,识别PDAC的血清特异性标志物。在验证研究中,我们评估了候选蛋白质的区分能力。
对302个蛋白质进行分析后,发现了20个可能作为标志物的蛋白质,选择C4b结合蛋白α链(C4BPA)和多聚免疫球蛋白受体(PIGR)进行进一步的研究。PDAC患者术前与术后相比,血清中C4BPA和PIGR水平更高(P<0.008、P<0.036)。
PDAC患者与健康对照组、胰腺炎患者和其他恶性肿瘤(包括胆道癌(BTC))患者相比,血清中C4BPA水平更高(P<0.001),但是对PIGR进行分析时,没有发现这种关系。
PDAC患者与非癌症患者相比较时,受试者工作曲线(ROC)下面积分别为:C4BPA 0.860;CA19-9 0.846;C4BPA+CA19-9 0.930。I和II期PDAC vs BTC,C4BPA的AUC为0.912;CA19-9的AUC为0.737。PDAC vs BTC,C4BPA的AUC为0.854;CA19-9的AUC为0.264。
我们已经证明,C4BPA是新型的、可检测早期胰腺癌的血清标志物,同时可以区分其他胃肠道肿瘤。C4BPA能否在临床上作为PDAC的有效指标,还需要将来进一步的研究。
原始出处:
Sogawa K.et al.Identification of a novel serum biomarker for pancreatic cancer, C4b-binding protein α-chain (C4BPA) by quantitative proteomic analysis using tandem mass tags.Br J Cancer. 2016 Sep 22. doi: 10.1038/bjc.2016.295. [Epub ahead of print]
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
#BPA#
51
#标志物#
35
#生物标志#
31
#生物标志#
36
C4BPA也会变成肿瘤指标
75
继续关注!
64
谢谢分享!
75
非常值得学习,要重视
66