Baidu
map

这种病误诊率达20% 连英国首相也中枪

2018-10-18 樊梦姣(编译) 健康界

糖尿病这种病,简直不能更常见了。即便如此,对于专业医生来说,判断成年患者属于1型糖尿病还是2型糖尿病也并非易事。最新研究显示,成年患者糖尿病类型误诊的现象很普遍。2012年,英国首相特雷莎·梅(Theresa May)被诊断为2型糖尿病。那时她50多岁,虽然所有病症也符合1型糖尿病,包括体重快速降低等,初诊时梅为2型糖尿病。但梅吃过处方药后症状并未缓解,医生于是安排了更多检查,最后却发现她患的是1

糖尿病这种病,简直不能更常见了。即便如此,对于专业医生来说,判断成年患者属于1型糖尿病还是2型糖尿病也并非易事。最新研究显示,成年患者糖尿病类型误诊的现象很普遍。

2012年,英国首相特雷莎·梅(Theresa May)被诊断为2型糖尿病。那时她50多岁,虽然所有病症也符合1型糖尿病,包括体重快速降低等,初诊时梅为2型糖尿病。

但梅吃过处方药后症状并未缓解,医生于是安排了更多检查,最后却发现她患的是1型糖尿病。梅的日常治疗也从口服药物转变为注射激素胰岛素。

“我的第一反应是,我这个年龄怎么可能得1型糖尿病。”梅说,“接着我想到:‘天呐,我以后都得打针’。”

那么,医生为什么会误诊呢?

成年人也可能患1型糖尿病

英国埃克塞特大学(University of Exeter)的临床学术研究员尼克·托马斯(Nick Thomas)表示,成年患者的糖尿病类型真的很难判别。

儿童患者中,几乎所有的糖尿病都是1型。30岁以上的患者中,2型糖尿病比例急剧增长,仅有不到5%被诊断为1型糖尿病。因此辨别成年人糖尿病的类型,就像是大海捞针。”托马斯说。

人们常常误解,1型糖尿病只可能出现在儿童身上,但事实并非如此。

“1型糖尿病可能出现在任何年龄段。若患者口服药物后并未快速起效,医生需要特别警惕1型糖尿病的可能性。”托马斯补充道。

根据美国国家糖尿病和消化与肾脏疾病研究所(U.S. National Institute of Diabetes and Digestive and Kidney Diseases, NIDDK)的定义,1型糖尿病是一种自身免疫性疾病,胰腺分泌胰岛素的β细胞受到自身免疫功能紊乱的影响,导致体内分泌胰岛素能力绝对缺乏。胰岛素可将糖分转化为人体细胞所需的能量,在新陈代谢中的作用很关键。

由于自身免疫攻击,人体无法产生足够的胰岛素,1型糖尿病患者必须借助打针或胰岛素泵注射胰岛素来存活。

美国国家糖尿病和消化与肾脏疾病研究所表示,2型糖尿病的确切病因尚未可知,但人们普遍认为与超重和遗传基因相关。

2型糖尿病患者对胰岛素的需求和使用方式不正常,导致身体产生的胰岛素越来越多,最终到达胰腺无法支撑的程度,人体就需要依靠外部摄入胰岛素来运转。不过,通常2型糖尿病患者可通过改变生活方式和口服药物实现康复。

误诊比例高达20%

该研究针对近600名30岁以上需要摄入胰岛素的糖尿病患者进行了调查。这些患者的确诊时间为2007年到2017年。研究人员还调查了220位30岁以下的糖尿病患者。

30岁以后被确诊的患者中,有21%的人患有严重的胰岛素缺乏症,研究人员确诊其为1型糖尿病患者。其中近40%的患者在最初被确诊时,医生并未表示需要注射胰岛素;近一半的患者表示,他们之前得到的诊断是2型糖尿病。

“把治疗2型糖尿病的方案用在1型糖尿病患者身上,会导致患者的健康状况迅速恶化,且有可能导致糖尿病酮症酸中毒,威胁生命。”托马斯表示。

纽约蒙特菲奥医疗中心(Montefiore Medical Center)临床糖尿病中心主任乔尔·宗斯金(Joel Zonszein)表示,这并没有什么奇怪的。

“多年来在年轻患者群体中我们仅发现过1型糖尿病,但现在也开始出现2型糖尿病。而1型糖尿病患者的体重也相比以前有所增加。”宗斯金如是说。

另外,宗斯金补充道:“糖尿病的分类很泛,并不很明确。即使是优秀的内分泌学家也有可能误诊。”但是,英国研究中发现误诊的数量这么大,还是出乎意料的。

“他们发现误诊率高达20%,我原本设想这一数字只是10%左右。”宗斯金补充道,这可能也与英国和美国的人口差异相关。

如何辨别你的2型糖尿病误诊呢?

美国俄勒冈健康与科学大学糖尿病健康中心的内分泌专家Jessica Castle给出了几个辨别依据,如果符合以下情况,那么你很有可能是1型糖尿病而不是2型糖尿病:

1. 你或你的家人有自体免疫疾病病史。

2. 你的年龄在40岁以下。

3. 你的BMI指数较低。

4. 你曾患过糖尿病酮症酸中毒。

5. 口服药无法控制你的血糖。

6. 确诊后你需要注射胰岛素,但是量很少。

版权声明:
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (1)
#插入话题
  1. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=1974212, encodeId=aa7b19e4212b9, content=<a href='/topic/show?id=44e991854f4' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#误诊率#</a>, beContent=null, objectType=article, channel=null, level=null, likeNumber=66, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[TopicDto(id=91854, encryptionId=44e991854f4, topicName=误诊率)], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=6eb32500176, createdName=luckyshitiancai_42705684, createdTime=Wed Oct 02 14:20:00 CST 2019, time=2019-10-02, status=1, ipAttribution=)]

相关资讯

Neurology:现代影像学时代脑血管事件的急诊科误诊率如何?

大约9%的脑血管事件在初次ED就诊时没有发现。当出现神经系统症状较轻微、非特异性或暂时性时,误诊的风险要大得多(范围为24%-60%)。这种差异表明很多误诊与症状特异性因素相关。对于误诊风险最大的症状特异性亚群,未来的研究应强调研究的原因和设计减少误诊的策略。

BMJ Qual Saf:美国成人门诊患者误诊率≥5%

美国一项基于人群的研究表明,美国成人门诊患者误诊率为5.08%,约每年有1200万美国成年人次被误诊。这些医疗差错(medical errors)的一半可能对患者造成损害。作者希望该研究结果的公布能促进多方机构系统评估且减少这种差错。研究论文4月17日在线发表于《英国医学杂志·质量与安全》(BMJ Qual Saf)。原始出处:Singh H, Meyer AN, Thomas EJ

Baidu
map
Baidu
map
Baidu
map