Int J Pediatr Otorhinolaryngol：耳声发射和听觉脑干反应在新生儿听力筛查中的一致性和成本影响研究
2019-10-27 Alex Yang MedSci原创
最近，有研究人员比较了耳声发射（OAE）与自动性听觉脑干响应（AABR）在新生儿听力筛选中（NBHS）的一致性和花费影响情况。研究是一个前瞻性的观察性研究，研究人员共评估了253名新生儿的OAE和AABR一致性情况。每一名新生儿均经历了OAE和AABR测试。那些通过了OAE和AABR测试的新生儿不在进行跟踪调查和额外的测试。而那些没有通过任何测试的新生儿则在1个月后再次进行筛选和诊断性ABR。研究
最近，有研究人员比较了耳声发射（OAE）与自动性听觉脑干响应（AABR）在新生儿听力筛选中（NBHS）的一致性和花费影响情况。
研究是一个前瞻性的观察性研究，研究人员共评估了253名新生儿的OAE和AABR一致性情况。每一名新生儿均经历了OAE和AABR测试。那些通过了OAE和AABR测试的新生儿不在进行跟踪调查和额外的测试。而那些没有通过任何测试的新生儿则在1个月后再次进行筛选和诊断性ABR。研究人员利用B-statistic方法计算了一致性情况。对花费分析，研究人员将4种方案与1步2种测试方案进行了比较。研究发现，OAE和AABR之间存在高度的一致性（B-statistic=0.8）。AABR（18.85%）具有比OAE（10.27%）更高的参考比例，但是却具有更高的HL新生儿患者数目。花费分析倾向于单独的AABR方案，而2步OAE方案表现不佳。
最后，研究人员指出，从2步OAE到单独AABR的转变是值得考虑的。
原始出处：
Ong KMC， Rivera AS， Chan AL et al. Determining concordance and cost impact of otoacoustic emission and automated auditory brainstem response in newborn hearing screening in a tertiary hospital. Int J Pediatr Otorhinolaryngol. 08 Oct 2019
本文系梅斯医学（MedSci）原创编译整理，转载需授权！
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#PE#
72
#听力筛查#
71
#一致性#
65
#DIA#
57
#听力#
60