Dent Mater J:不同搅动方式对HEMA-free通用型牙本质粘接剂粘接层形成的影响
2018-11-07 lishiting MedSci原创
这篇研究的目的是为了评估不同搅动方式对一种全新的HEMA-free通用型牙本质粘接剂粘接层形成的影响。
这篇研究的目的是为了评估不同搅动方式对一种全新的HEMA-free通用型牙本质粘接剂粘接层形成的影响。
研究使用3种搅拌方式[被动搅拌(PA), 主动搅拌(AA), 超声搅拌(UA)]在老化处理与否的条件下评估通用型粘接剂G-Premio BOND自酸蚀系统下的µTBS。
结果显示,Two-way analysis of variance分析表明老化处理并不是一个具有统计显著性的影响因素。Tukey's HSD检验结果显示,基于应用的方法不同结果存在显著性差异,UA>AA>PA。TEM影像结果表明,PA组的粘接层存在多个水泡;而AA和UA组的水泡数量明显减少;因此,AA和UA组对HEMA-free通用型粘接剂表现出更好的粘接效果。推测:可以通过牙本质粘接剂的主动搅拌减少水泡的陷入,进而提高粘接效果。
原始出处:
Jang JH, Jeon BK, et al. Effect of various agitation methods on adhesive layer formation of HEMA-free universal dentin adhesive. Dent Mater J. 2018 Nov 1. doi: 10.4012/dmj.2018-031.
本文系梅斯医学(MedSci)原创编译整理,转载需授权!
版权声明:
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
#EMA#
65
#牙本质#
78
#粘接剂#
75
学习了
87