J Endod：手术或非手术根管再治疗牙齿的存留率评估：一项长期临床随机试验的随访调查
2018-09-06 lishiting MedSci原创
这篇研究的目的是为了评估根管再治疗牙齿的长期存留率以及存在根管桩是否会影响疗效。
这篇研究的目的是为了评估根管再治疗牙齿的长期存留率以及存在根管桩是否会影响疗效。
研究将95颗牙齿随机分配至手术或非手术牙髓再治疗组。45名患者的47颗牙齿进行了常规的牙髓外科治疗，47名患者的48颗牙齿接受了非手术牙髓再治疗，包含移除37例根管桩病例(77%)。治疗效果为牙齿存留；随访直至牙齿拔除，自从再治疗后至少随访10年，直至患者谢绝随访或死亡。采用Fisher exact检验评估组间差异。
结果显示，平均随访时间为10.1年(range， 0.0-15.6 years)。整体存留率为76%，在再治疗方法或存在根管桩与否之间对牙齿的长期存留没有显著性差异。牙齿拔除的原因与再治疗方法有关。当再治疗包含根管桩时，非手术组发生垂直性根裂的频率更高(P = .036)。
结论：手术或非手术再治疗对牙齿长期存留没有明显差异。根管桩的存在并不影响牙齿的长期存留，但是对于有桩的牙齿，因为发生垂直性根裂，那些非手术再治疗的牙齿拔除的几率要明显高于手术再治疗牙齿(P = .036)。这篇研究的主要局限性在于样本量过小和过时的再治疗方法的应用。
原始出处：
Riis A， Taschieri S， et al. Tooth Survival after Surgical or Nonsurgical Endodontic Retreatment： Long-term Follow-up of a Randomized Clinical Trial. J Endod. 2018 Aug 25. pii： S0099-2399(18)30468-0. doi： 10.1016/j.joen.2018.06.019.
本文系梅斯医学（MedSci）原创编译整理，转载需授权！
小提示：本篇资讯需要登录阅读，点击跳转登录
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#根管再治疗#
67
#存留率#
82
#临床随机试验#
84
#牙齿#
72
#随机试验#
62
#根管#
100
#再治疗#
134