Stroke:延长卒中溶栓时间窗使总体获益减少
2012-10-09 Stroke Stroke
来自英国的一项观察性研究表明,尽管对于个别急性缺血性卒中患者,在发病后4.5小时采用重组组织型纤溶酶原激活剂治疗仍可获益。但是,对于整体人群来说,延长治疗时间窗将导致更多绝对获益较低的患者接受治疗,使得总体获益减少或完全丧失。统一将到达医院至开始治疗时间减少8分钟的人群获益与扩大时间窗相同。研究在2012年9月25日在线发表于《卒中》(Stroke)杂志。 汇总分析表明,急性缺血性卒中发
来自英国的一项观察性研究表明,尽管对于个别急性缺血性卒中患者,在发病后4.5小时采用重组组织型纤溶酶原激活剂治疗仍可获益。但是,对于整体人群来说,延长治疗时间窗将导致更多绝对获益较低的患者接受治疗,使得总体获益减少或完全丧失。统一将到达医院至开始治疗时间减少8分钟的人群获益与扩大时间窗相同。研究在2012年9月25日在线发表于《卒中》(Stroke)杂志。
汇总分析表明,急性缺血性卒中发病后4.5小时,采用静脉内注射阿替普酶(重组组织型纤溶酶原激活剂)治疗可使患者受益,尽管药品销售的批准时程长达3个小时。然而,溶栓治疗的获益具有严格的时间依赖性。如果延长时间窗以减少治疗的紧迫性,可造成治疗人群获益的普遍减少。
研究共纳入2005年至2010年来自英国的3830例注册患者。病例数据来源于安全实施卒中治疗——国际卒中溶栓注册研究(SITS-ISTR),该研究采用蒙特卡洛(Monte Carlo)模拟方法,模拟卒中发病后4.5小时采用重组组织型纤溶酶原激活剂治疗,并评价延长时间窗与住院治疗时间变化对治疗效果的影响(患者生存残疾,伴轻微或不伴残疾)。
研究发现,校正英国SITS-ISTR患者数据库的删改因素后,治疗前剩余时间和治疗所需时间存在显著的相关关系。模拟结果显示了“最后时限效应(deadline effect)”的增加,即延长治疗时间窗可导致接受治疗患者数量的不断增加,且这些患者的绝对获益逐渐降低,直至延长的时间窗完全抵消溶栓治疗的人群获益。
链接:
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言