Dent Mater J：采用渗透树脂和微打磨处理发育性釉质缺陷色泽改变的效果比较
2019-02-23 lishiting MedSci原创
这篇研究的目的是为了评估比较使用渗透树脂与微打磨后应用2种再矿化材料治疗发育性釉质缺陷前牙的色泽遮盖效果。
这篇研究的目的是为了评估比较使用渗透树脂与微打磨后应用2种再矿化材料治疗发育性釉质缺陷前牙的色泽遮盖效果。
研究评估8-17岁患者的切牙。研究包含2组：氟斑牙(Group 1)和矿化不全(Group 2)。2组再依照治疗方法不同分为以下各组：Group A： Icon®， Group B： Opalustre®+Clinpro White Varnish®和Group C： Opalustre®+Tooth Mousse®。记录光谱光度测量值。另外，通过ANOVA重复测量评估L*和ΔE值。
结果显示，随着治疗时间的延长，组A1 L*值上调最为显著，其次为组1C和1B。并且，随着治疗时间的延长，组A1ΔE值增加最明显。所有治疗组临床疗效均可接受。树脂渗透对氟斑牙治疗效果更佳。
原始出处：
Gençer MDG， Kirzioğlu Z. A comparison of the effectiveness of resin infiltration and micro abrasion treatments applied to developmental enamel defects in color masking. Dent Mater J. 2019 Feb 1. doi： 10.4012/dmj.2018-074.
本文系梅斯医学（MedSci）原创编译整理，转载需授权！
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#发育性#
69
#渗透树脂#
73
学习学习努力学习
86
#发育#
62
#树脂#
70
疗效只是效果的众多方面之一，还要看对患者的获益，包括生活质量等因素共同决定效果的
65