Radiology：动脉硬化斑块组织：软件辅助测量斑块特点的非侵入定量评估与常规CT血管造影的比较
2017-09-22 shaosai MedSci原创
本研究旨在评价常规计算机断层血管造影显示的斑块组织特点是否利用图像处理算法能够获得较高的准确率，该算法通过对比在体结果与体外组织学结果将图像形成过程和组织分布特点进行分析，并评价观察者间的一致性。研究人员将结果发表在Radiology上。
本研究旨在评价常规计算机断层血管造影显示的斑块组织特点是否利用图像处理算法能够获得较高的准确率，该算法通过对比在体结果与体外组织学结果将图像形成过程和组织分布特点进行分析，并评价观察者间的一致性。研究人员将结果发表在Radiology上。本研究共纳入了31例43-85岁患有或怀疑有动脉粥样硬化的患者，并行CTA检查以及动脉内膜切除术的患者。以手术标本组织病理学结果作为参考标准。由两例观察者参照管腔边界来确定管壁模糊度，然后锐化成分密度及亚体素边界来使用半自动软件对观察图像进行拟合。利用统计学偏倚评价方法及与体外组织学结果的线性相关来评价在体钙化、富脂质坏死核和疏松质定量结果的准确性。观察者间的一致性由可重复性和稳定性进行评价。共有CTA 239层横断面和组织学检查相匹配。在钙化（-0.096 mm2 、0.973）、LRNC（1.26 mm2 、0.856）和疏松质（-2.44 mm2 、0.885）中留存数据具有较低的偏倚和较高的Pearson相关因子。观察者间和观察者内的变异性较低（重复性因子范围为1.50 mm2-1.83 mm2，稳定性因子范围2.09 mm2 -4.43 mm
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#辅助测量#
57
#定量评估#
101
#动脉硬化斑块#
60
#斑块#
72
#造影#
106
学习了受益匪浅
83