安全性 VS 便利性：医护该不该自带设备出诊？
2017-10-14 梁雯卓（编译） 健康界
最近Sp？k公司对350位医疗行业领导者进行了问卷调查，结果显示：每10位临床医师中，就有超过7位得到了医院将“自带医疗设备”（bring your own device， BYOD：指携带自己的设备办公，包括个人电脑、手机、平板等）运用于临床治疗中的许可。而该比例在2016年还只有58％。不允许携带私人医疗设备的医院，则主要出于数据安全的考量。然而，即使医院政策禁止自带设备，仍然有65％的医生和
最近Sp？k公司对350位医疗行业领导者进行了问卷调查，结果显示：每10位临床医师中，就有超过7位得到了医院将“自带医疗设备”（bring your own device， BYOD：指携带自己的设备办公，包括个人电脑、手机、平板等）运用于临床治疗中的许可。而该比例在2016年还只有58％。
不允许携带私人医疗设备的医院，则主要出于数据安全的考量。然而，即使医院政策禁止自带设备，仍然有65％的医生和41％的护士表示，他们仍会使用个人设备问诊。
除此之外，调查还有如下发现：
相较于使用自己的医疗设备，近59％的护士和38％的医生表示，更喜欢使用医院发放的设备；医生是使用自带设备最多的群体（62％），其次是IT人员（54％），再次是护士（53％），而医疗管理者和护士所占的比例分别为49％和43％。此外，家政人员和交通运输人员也有一些使用自带设备工作的情况。
大家普遍关注的主题是：自带工作设备的安全性（81%）和支持性（76%）；面临的三大挑战则涉及WiFi覆盖（54％），数据安全（52％）和区域覆盖问题（44％）。
美国从今年开始推行自带设备，其目的是希望促进护理团队之间沟通的便利性，以节约成本。调查受访者还指出，自带设备对提高工作流程效率和及时满足医生需求也有很大帮助。
在过去一年中，出现了较大规模的网络攻击和数据泄露事件。因此，是否实施自带设备政策的核心争论点便是其安全性，而这也成为了高管们最大的心病。Ponemon研究所在第六届医疗保健数据隐私和安全年度基准研究中发现，有四分之一的医疗机构认为，自带设备是最令人担忧的潜在安全威胁之一。
美国国家标准与技术研究所（The National Institute for Standards and Technology）制定了关于移动设备安全性的实践指南，其中就企业移动性管理问题进行了广泛讨论，并具体提出了需要在设备上安装配置文件的要求，以便对设备进行监管和控制。
评论人员称，该问题的核心在于多数组织，其中包括医院和卫生系统，允许“自带医疗设备”，以及员工不希望他们的个人设备受到监控。
尽管存在诸多安全问题，但医疗工作者正积极寻找各种方法来使用个人设备，其目的在于改善医疗护理效果。去年，位于美国德克萨斯州的医疗保险机构Vivify Health与匹兹堡大学健康科学学院（University of Pittsburgh Schools of the Health Sciences，UPMC）合作，远程监控其患者人数。通过使用Vivify技术，使得UPMC的临床医生也可以进行虚拟访问，例如：能使用个人智能手机或平板电脑从患者处接收个人数据。
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#出诊#
61
学习了.哈谢谢分享
57
不错的文章值得推荐
59
学习了受益匪浅
63