1
Journal of Advanced Research
出版年份:暂无数据 年文章数:894 投稿命中率: 开通期刊会员,数据随心看
出版周期:Bimonthly 自引率:0.7% 审稿周期: 开通期刊会员,数据随心看
求问要所有作者都确认了才能pending technical assessment状态才能继续推进吗?
143 4
偏重的研究方向:医学经验分享:11.19号投的,现在还在技术审查,为什么有的人技术审查那么快啊!想发邮件催稿了
7 10
我想问问,这个杂志有WA状态吗,我都没看到WA状态就直接under review了,这个杂志是没有这个状态还是啥情况啊
19 4
偏重的研究方向:农林科学;食品毒理经验分享:各位想问一下,是所有方向都需要提供3份WB原始数据吗,这个是不是技术审查人员需要而不是审稿人需要
12 0
大家Pending Technical Assessment这个状态持续多久啊?
12 3
偏重的研究方向:肿瘤;代谢;药学经验分享:大家知道这个杂志,投稿必须所有人都点击确认共同作者之后才会送审吗??看到了投稿成功后邮件发过来,但是每个人点需要好久哦,并且还有不同单位的作者,联系起来比较麻烦
17 2
审稿速度:3.0 | 投稿命中率:50.0经验分享:啊我的技术审查两天就结束了,结束了之后会发邮件。告诉我结束了,然后过了两天又发邮件告诉我稿件进入杂志社with editor了 没有大家说的这么慢啊?额。。
31 7
审稿速度:2.0 | 投稿命中率:50.0偏重的研究方向:细胞生物学;急危重病经验分享:2024.2.2投稿技术审查10天with editor 3天2024.3.12审稿结束(3位审稿人,文章评价较高,意见较好,但仍然给了大修,时间21天)2024.3.26修回2024.4.7接收感觉没有大家说的那么不负责任,应该是现在杂志水平高了就更专业了一些吧。整体来说是比较不错的,就是需要在投稿前准备完整的3份WB数据,并且一定要按照杂志要求的格式去准备手稿,感觉很多人技术审查很久是因为格式不符合。审稿人的意见也很细致,综合来看是不错的杂志,希望稳住一区,越来越好。
93 5
偏重的研究方向:医学经验分享:under review中。请问各位是否WB都需要提供3份?
108 8
审稿速度:6.0 | 投稿命中率:50.0偏重的研究方向:微生物经验分享:格式审查很严格,审稿人很专业,提出了很多问题,两次大修后接收
94 2
偏重的研究方向
* 我的经验分享
求问要所有作者都确认了才能pending technical assessment状态才能继续推进吗?
143
偏重的研究方向:医学
经验分享:11.19号投的,现在还在技术审查,为什么有的人技术审查那么快啊!想发邮件催稿了
7
我想问问,这个杂志有WA状态吗,我都没看到WA状态就直接under review了,这个杂志是没有这个状态还是啥情况啊
19
偏重的研究方向:农林科学;食品毒理
经验分享:各位想问一下,是所有方向都需要提供3份WB原始数据吗,这个是不是技术审查人员需要而不是审稿人需要
12
大家Pending Technical Assessment这个状态持续多久啊?
12
偏重的研究方向:肿瘤;代谢;药学
经验分享:大家知道这个杂志,投稿必须所有人都点击确认共同作者之后才会送审吗??看到了投稿成功后邮件发过来,但是每个人点需要好久哦,并且还有不同单位的作者,联系起来比较麻烦
17
审稿速度:3.0 | 投稿命中率:50.0
经验分享:啊我的技术审查两天就结束了,结束了之后会发邮件。告诉我结束了,然后过了两天又发邮件告诉我稿件进入杂志社with editor了 没有大家说的这么慢啊?额。。
31
审稿速度:2.0 | 投稿命中率:50.0
偏重的研究方向:细胞生物学;急危重病
经验分享:2024.2.2投稿
技术审查10天
with editor 3天
2024.3.12审稿结束(3位审稿人,文章评价较高,意见较好,但仍然给了大修,时间21天)
2024.3.26修回
2024.4.7接收
感觉没有大家说的那么不负责任,应该是现在杂志水平高了就更专业了一些吧。整体来说是比较不错的,就是需要在投稿前准备完整的3份WB数据,并且一定要按照杂志要求的格式去准备手稿,感觉很多人技术审查很久是因为格式不符合。审稿人的意见也很细致,综合来看是不错的杂志,希望稳住一区,越来越好。
93
偏重的研究方向:医学
经验分享:under review中。请问各位是否WB都需要提供3份?
108
审稿速度:6.0 | 投稿命中率:50.0
偏重的研究方向:微生物
经验分享:格式审查很严格,审稿人很专业,提出了很多问题,两次大修后接收
94