JACC：PCI术后替卡格雷和双重抗凝治疗的比较
2019-10-30 不详 MedSci原创
GLOBAL LEADERS临床试验将15991名接受经皮冠脉介入治疗患者随机分成1个月双重抗血小板治疗（DAPT）后接受23个月的替卡格雷治疗和传统的12个月DAPT治疗后12个月阿司匹林治疗组。主要有效终点事件是全因死亡、非致死性心梗、非致死性卒中或紧急靶血管血运再生。本研究结果发现，试验组和传统治疗组患者2年后的主要有效终点事件发生率分别是7.14%和8.41%（RR： 0.85； 95%
GLOBAL LEADERS临床试验将15991名接受经皮冠脉介入治疗患者随机分成1个月双重抗血小板治疗（DAPT）后接受23个月的替卡格雷治疗和传统的12个月DAPT治疗后12个月阿司匹林治疗组。主要有效终点事件是全因死亡、非致死性心梗、非致死性卒中或紧急靶血管血运再生。
本研究结果发现，试验组和传统治疗组患者2年后的主要有效终点事件发生率分别是7.14%和8.41%（RR： 0.85； 95% [CI]： 0.72-0.99），满足非劣性（p<0.001），但不优越。主要出血风险在两组患者中无明显差异（p = 0.986）。另外，观察到时间依赖性治疗效果，实验组与术后1年较低的心肌梗死风险和支架内血栓形成相关。
研究结果显示，对于接受经皮冠脉介入治疗患者，相比于传统抗凝治疗，1个月双重抗血小板治疗（DAPT）后接受23个月的替卡格雷治疗显示出非劣性，但不优越。
原始出处：
Anna F et al.Ticagrelor Alone Versus Dual Antiplatelet Therapy From 1 Month After Drug-Eluting Coronary Stenting.JACC.2019 Nov.
本文系梅斯医学(MedSci)原创编译整理，转载需授权！
小提示：本篇资讯需要登录阅读，点击跳转登录
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#JACC#
89
#PCI术#
91
#ACC#
85
#替卡格雷#
93
#PCI术后#
89
学习一下
153
认真学习了，谢谢！
141
学习了，谢谢分享
117