ASCO 2014：陈功教授点评结直肠癌口头报告
2014-06-04 廖莉莉 发自芝加哥 中国医学论坛报
2014年5月30日至6月3日，第50届美国临床肿瘤学会年会（ASCO2014）在美国召开。中山大学肿瘤防治中心的陈功教授对摘要号：3500、3503、3504的研究进行了点评，具体内容如下： 摘要3500：德国AIO-04试验：奥沙利铂加入术前同步放化疗和术后辅助化疗显著延长局部进展期直肠癌的DFS 该研究旨在探讨将奥沙利铂加入5-FU为基础的术前同步放化疗（CRT）及术后辅助化疗（CT），
2014年5月30日至6月3日，第50届美国临床肿瘤学会年会（ASCO2014）在美国召开。中山大学肿瘤防治中心的陈功教授对摘要号：3500、3503、3504的研究进行了点评，具体内容如下：
摘要3500：德国AIO-04试验：奥沙利铂加入术前同步放化疗和术后辅助化疗显著延长局部进展期直肠癌的DFS
该研究旨在探讨将奥沙利铂加入5-FU为基础的术前同步放化疗（CRT）及术后辅助化疗（CT），对比单纯5-FU，能否提高局部进展期直肠癌的疗效。研究入组距离肛缘12cm以下的cT3以上或N+的局部进展期直肠腺癌共1236例，主要终点是3年的无病生存率（DFS），次要终点包括安全性、R0切除率、pCR(病理完全缓解率,即ypT0N0)和OS。对照组CRT和CT均使用单纯5-FU，而试验组则在CRT和CT中均使用奥沙利铂+5-FU，CRT后6周接受TME手术，手术后接受4个月的术后CT。研究结果发现，奥沙利铂加入后，pCR率从13%增加到17%，p=0.038；而在中位随访50个月后，发现奥沙利铂加入显著减少了DFS事件的发生（159对198），DFS显著延长，3年75.9%对71.2%(HR 0.79, 95%CI 0.64-0.98,p=0.030)，而5年时DFS差异依然显著，为68.8%对63.3%。但OS未见差异（5年时78.3%对78.0%）。
mCRC不同的维持治疗策略比较：摘要3503-德国AIO 0207 ，摘要3504-荷兰CAIRO-3试验
AIO 0207研究旨在探讨mCRC一线诱导化疗后不同维持治疗策略的疗效。6个月的氟化嘧啶（FP）/奥沙利铂/贝伐单抗（Bev）诱导治疗后，取得疾病控制的患者（CR/PR/SD）分别接受FP/Bev、Bev单药维持或不治疗，第一次进展后可再引入奥沙利铂。研究为非劣效设计，主要终点为“治疗策略失败时间，TFS”，即随机化到再引入后的第二次进展或二线方案使用。次要终点包括PFS1和OS。研究入组852例患者。结果三组的TFS分别是6.8、6.5和6.1个月，p=0.099，未见差异。而三组间两两比较也未见显著差异。三组PFS1分别是6.2、4.8和3.6个月，维持治疗与不治疗相比，显著延长PFS1。而各组间的OS未见差异。研究结论认为以TFS为终点时，Bev维持治疗不劣于FP/Bev，但不治疗组与FP/Bev组的非劣效性尚不能证明（HR上限1.57，超过了非劣效设计的上限1.43）。而以PFS为终点时，则治疗意向与疗效正相关。
关于mCRC维持治疗的研究已经很多，理念基本得到认可，结果也基本支持可以采用FP/Bev做为维持模式，但迄今为止尚未有研究对比单药FP维持模式的价值，毕竟，Bev维持治疗要考虑经济成本，尤其对中国患者更是如此。另外更重要的一点，就是治疗的目标是什么？目前来看，维持治疗一定可以延长PFS，但几乎却很难延长OS，这也是值得注意的，医生要考虑生存获益、花费、治疗毒性、生活质量等综合因素而做出决策。
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#ASC#
71
#结直肠#
69