Chest：重症监护室患者保留/撤回维持生命治疗的决策的特点和差异！
2017-05-12 xing.T MedSci原创
在保留/撤回生命维持治疗的决定上在世界范围内有相当大的变化。有趣的是，几乎三分之一的决定保留/撤回维持生命治疗的患者活着离开了医院。
许多重症患者死亡之前会作出这样的决定-保留/撤回维持生命治疗。近日，胸部疾病领域权威杂志Chest杂志上发表了一篇研究文章，研究人员旨在归纳决定保留/撤回维持生命治疗ICU患者的特点，包括支持治疗的使用类型、器官功能障碍的模式以及国际上的差异，包括国民总收入（GNI）。
这项观察性队列研究是在84个国家的730个ICU内完成的，以2012年5月8日至5月18日期间所有成年ICU患者为基础，除了常规的术后监测患者外。
该分析纳入9524例患者，医院病死率为24%。在ICU停留期间有1259例（13%）患者，其中包括820例（40%）非幸存者和439例（5%）幸存者，决定保留/撤回维持生命疗法。决定保留/撤回生命维持治疗的患者医院死亡率为69%。决定保留/撤回生命维持治疗的患者死亡比例从南亚的10%到大洋洲的67%不等。决定保留/撤回生命维持治疗在低GNI国家中要低于高GNI的国家（6% vs. 14%，P＜0.001）。更严重的疾病严重程度，存在两个器官衰竭、严重的合并症、医疗和创伤入院以及从急诊室或住院楼入院是决定保留/撤回维持生命治疗的独立预测因子。
在保留/撤回生命维持治疗的决定上在世界范围内有相当大的变化。有趣的是，几乎三分之一的决定保留/撤回维持生命治疗的患者活着离开了医院。
原始出处：
Suzana M. Lobo, et al. Decision-making on withholding or withdrawing life-support in the ICU: A worldwide perspective.Chest. 2017. http://journal.publications.chestnet.org/article.aspx?articleid=2627082
本文系梅斯医学（MedSci）原创编译整理，转载需授权！
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#EST#
83
#Chest#
67
#维持生命治疗#
60
#决策#
96
#监护#
113
维持生命治疗其实对患者本人来说意义不大，反而增加患者接受病痛折磨
101