Neurology:β-干扰素治疗多发性硬化症安全吗?
2017-07-04 易湛苗 环球医学资讯
2017年6月,发表在《Neurology》的由加拿大科学家进行的系列巢式病例对照研究,评估了β-干扰素在多发性硬化症(MS)中的安全性。
2017年6月,发表在《Neurology》的由加拿大科学家进行的系列巢式病例对照研究,评估了β-干扰素在多发性硬化症(MS)中的安全性。
目的:旨在利用加拿大英属哥伦比亚基于人群的健康管理数据,研究干扰素-β(IFN-β)与潜在不良事件之间的相关性。
方法:患者的入组标准为:复发缓解型多发性硬化症(RRMS)、在英属哥伦比亚多发性硬化症门诊中登记(1995~2004年),随访至死亡、离开英属哥伦比亚、使用非IFN-β药物改善病情或2008年12月31日。评估每种潜在不良事件的发生率(从医生和医院声明中预先选取和定义ICD-9/10诊断编码)。巢式病例对照研究用来评估至少30个病例发生的每种潜在不良事件与使用IFN-β的关系。根据年龄(±5岁)、性别和入组队列年将病例和高达20个随机选择的对照(发病密度抽样)进行配对。使用条件逻辑回归评估比值比(OR)及其95%置信区间(95% CI),并调整了入组队列时的年龄。
结果:2485例符合条件的患者中,77.9%为女性,1031例在随访期接受IFN-β治疗。发病率分析表明,47种潜在不良事件中的27种发生在至少30个病例上。既往暴露于IFN-β的患者比对照更可能发生卒中(OR,1.83,95% CI,1.16~2.89)、偏头痛(OR,1.55,95% CI,1.18~2.04)、抑郁(OR,1.33,95% CI,1.13~1.56)和血液学异常(OR,1.32,95% CI,1.01~1.72)。
结论:RRMS患者中,IFN-β与卒中和偏头痛风险分别增加1.8倍和1.6倍相关,与抑郁和血液学异常风险增加1.3倍相关。
原始出处:
de Jong HJI, Kingwell E, Shirani A, et al. Evaluating the safety of beta-interferons in MS: A series of nested case-control studies.Neurology. 2017 Jun 13;88(24):2310-2320. doi: 10.1212/WNL.0000000000004037. Epub 2017 May 12.
版权声明:
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
#多发性#
66
#Neurol#
69
#硬化症#
58
学习一下谢谢分享
96
学习了新知识
80
谢谢分享,学习了
66