《国际眼科杂志》一篇中文文章严重抄袭了IOVS发表论文
2014-03-08 水迎波 科学博客
今天收到IOVS编辑的email，因涉及到某中文杂志抄袭问题，在正式交涉之前请我双语确认：最新发表在《国际眼科杂志》一篇中文文章是否抄袭了IOVS的原创文章？编辑说，尽管该文是中文发表的，不懂中文的IOVS编辑们基本已肯定这是件严重的抄袭事件。 原文是日本名古屋市立大学大学院医学部眼科科学系的Ta
今天收到IOVS编辑的email，因涉及到某中文杂志抄袭问题，在正式交涉之前请我双语确认：最新发表在《国际眼科杂志》一篇中文文章是否抄袭了IOVS的原创文章？编辑说，尽管该文是中文发表的，不懂中文的IOVS编辑们基本已肯定这是件严重的抄袭事件。
原文是日本名古屋市立大学大学院医学部眼科科学系的Takeshi Mizutani等五位作者，题目为：Suppression of Laser-Induced Choroidal Neovascularization by a CCR3
Antagonist。他们2011年11月投稿IOVS，先后修改四次，即2012年5月31日，2012年10月19日，2013年1月14日和2013年2月1日，最后于2013年2月4日接受。
被投诉的文章是中国一位医生，这篇文章刚发表在国际眼科杂志 2014年2月第14 卷 第2 期，题目为：CCR3 抑制剂对激光诱导脉络膜新生血管的抑制机制，英文题目：Experimental study of CCR3 inhibitor on suppression of laser-induced choroidal neovascularization，作者是Wu XX等。
两篇文章打开一看，奇葩啊，这不是赤裸裸的抄袭是什么？这人是在打赌国内人都不懂英文，外国人都不晓中文吗？我曾努力设想吴宪巍等可能只是想将Mizutani等文章翻译介绍到中文的国际眼科杂志，可拿放大镜也找不到此文是翻译的说明，只看到的是“实验论著“，是按原创文章发表的！
为了节省大家时间，我将两篇文章部分内容对比如下，请大家确认是否有抄袭。欲看详细内容，请看后面附件双方原文。
Mizutani等文章（2013）/吴宪巍等文章（2014）
看完后连嫌疑二字都不想浪费了，直接确认是抄袭。不论懂不懂专业内容，懂中英文的都可以判断。这个抄袭实在不可思议。以前看到有些文章涉嫌抄袭，内容多半是东拼西凑，修修改改，犹抱琵琶半遮面。在国内目前加大力度处查学术不正之风情况下，有人如此全面公开的抄袭，似乎愚蠢的不可思议。我有三疑问：
1）据文章介绍，第一作者是毕业于中国医科大学的眼科学博士，应该知道现在互联网普及情况下，这种抄袭不难发现。这 不，二月份刚发表，立马被抓个现行，根本藏不住，为何还要顶风作案？这次抄袭不要找理由解释，此文的英文摘要基本雷同，图就更不用说，copy- paste，连图标说明都没有改。看看后面引用文，XX有意避开一年前Mizutani等文章，但用了不少原文同样的引用文。拿一篇英文翻译下就成了自 己的，如果此文是他的博士论文，那么这个博士学位不仅该撤掉，连带导师，中国医科大都应该受批评。如果这不是他的博士论文一部分，此人的博士论文的可信度 要打大问号？
2）还是据文章介绍，这么介绍看来此文与博士论文的关联比较大。那么刘XX教授知道这篇文章，审核过其中内容吗？因为通讯作者不是刘XX教授，是否刘教授不知情，是被署名的呢？既使如此，作为其导师的刘教授，是否应该查查XX的博士论文，内容可信吗？博士学位有没有水分？
3）其实最不好理解的是《国际眼科杂志》如何审稿的。按说审稿人是视网膜研究领域的专家，难道不了解同领域的研究内容吗？上网稍微一检索就能发现这内容是抄袭的，居然很快让其通过发表（仅3个月）。现在不仅 Mizutani等要求《国际眼科杂志》调查处理，经确认抄袭无误后，IOVS今天下午亦正式发信给《国际眼科杂志》主编要求撤稿。据我们了解《国际眼科杂志》的编辑主编都是有些国际声誉的专家学者，希望严肃对待此事，公开撤稿并告诫此文审稿人。
XX的文章是2014年2月发表在《国际眼科杂志》上，3月6号英文原文作者发信要求调查，同日IOVS主编要求撤稿，《国际眼科杂志》如何行动大家都
在看。这无疑是件丑事，但如果《国际眼科杂志》能处理好，并且以后吸取教训，坏事是可以变成好事, 大家都在看......（后续待发）
您 好！我是国际眼科杂志社编辑，首先感谢您及时客观的报道了吴宪巍等作者发表在《国际眼科杂志》中的一篇有抄袭嫌疑的文章。我们已收到有关原文作者和 IOVS主编的来信。我们对此事高度重视，正在进行调查，一旦查明并确定，一定严肃处理。《国际眼科杂志》决不允许抄袭行为存在。我们对所有稿件常规进行 学术不端审查，采用的是中国知网的审查系统。如果有漏审的，可能与审查系统的局限性有关。无论如何，我们将尽快给有关原文作者，IOVS和公众一个满意的 答复。
=======
《国际眼科杂志》关于吴XX等作者抄袭行为的声明
经严格审查，发表在本刊2014年第2期文章《CCR3抑制剂对激光诱导脉络膜新生血管的抑制机制》确属抄袭，经研究《国际眼科》杂志社作出如下决定：
1. 撤销已发表的论文《CCR3抑制剂对激光诱导脉络膜新生血管的抑制机制》。
2. 三年之内《国际眼科杂志》不再受理该研究团队提交的稿件。
3. 将此事通报作者单位。
4.本刊将进一步加强对学术不端的审查，防止再发生抄袭行为。
由于本刊使用的学术不端审查系统的局限性造成漏审以及编审工作的失误，我们特向IOVS和原文作者及公众真诚道歉！
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
然而你，现在还是可以下载看啊！！这怎么说是撤稿了呢
71
确实奇葩啊，还有这么笨的人
128
没出息的家伙
101
可悲呀博士！
99
这就是博士！？可笑
还是先学做人吧！
129
学蒙圈了！
125
不可思议
96
朋友，真虎啊
95
不是自己的就不是自己的，有什么意义呢
125
《国际眼科杂志》关于吴宪巍等作者抄袭行为的声明
经严格审查，发表在本刊2014年第2期文章《CCR3抑制剂对激光诱导脉络膜新生血管的抑制机制》确属抄袭，经研究《国际眼科》杂志社作出如下决定：
1. 撤销已发表的论文《CCR3抑制剂对激光诱导脉络膜新生血管的抑制机制》。
2. 三年之内《国际眼科杂志》不再受理该研究团队提交的稿件。
3. 将此事通报作者单位。
4.本刊将进一步加强对学术不端的审查，防止再发生抄袭行为。
由于本刊使用的学术不端审查系统的局限性造成漏审以及编审工作的失误，我们特向IOVS和原文作者及公众真诚道歉！
《国际眼科》杂志社
www.ies.net.cn
2014-03-07
101