JAMA：ERBB2(HER2)阳性转移性乳腺癌治疗中，曲妥珠单抗生物仿制药的效果与曲妥珠单抗的效果等效吗？
2016-12-02 xing.T MedSci原创
在接受紫杉醇治疗的ERBB2阳性的转移性乳腺癌妇女中，使用曲妥珠单抗生物仿制药与曲妥珠单抗在治疗24周可得到等价的总反应率，但需要进一步的研究以评估其安全性和长期的临床预后。
用抗ERBB2的人源化单克隆抗体-曲妥珠单抗和化疗药物治疗可显著改善ERBB2（HER2）阳性的转移性乳腺癌患者的预后；临床有效的生物仿制药可能有助于这一治疗的普及。近日，权威医学期刊JAMA上发表了一篇研究文章，旨在比较以往没有治疗过的ERBB2阳性的转移性乳腺癌患者用曲妥珠单抗生物仿制药加紫杉类或曲妥珠单抗联合紫杉醇治疗的总体反应率，并评估这些治疗方案的安全性。
该研究为在转移性乳腺癌患者中进行的多中心、双盲、随机、平行组设置、3期效性研究。从2012年12月至2015年8月期间，研究人员共纳入了500名患者，按1:1随机分组，分别接受生物仿制药（n=230）或曲妥珠单抗(n=228)联合紫杉醇治疗。先用化疗药物治疗至少24周，其次用单独使用抗体治疗，直到出现不可接受的毒性作用或疾病发生进展。
该研究的主要终点事件为24周的总体反应率（ORR）可分为完全或部分反应。等价边界包括ORR比（生物仿制药/曲妥珠单抗）的90%可信区间为0.81到1.24和ORR差异的95%可信区间为-15%至15%。次要终点指标包括肿瘤进展时间、48周无进展生存率和总生存率和不良事件发生率。
在500名随机的女性中，意向性治疗人群包括458名女性（平均年龄[SD]为53.6[11.11]岁），安全性人群纳入了493名女性。生物仿制药组的ORR为69.6%（95%可信区间为63.62%-75.51%）和曲妥珠单抗组为64%（95%可信区间为57.81%-70.26%）。ORR比（1.09；90%可信区间为0.974-1.211）和ORR差异（5.53；95%可信区间为-3.08至14.04）均在等价边界范围内。在治疗48周时，生物仿制药组与曲妥珠单抗组在肿瘤进展时间（41.3% vs. 43%；-1.7%；95%可信区间为-11.1%至6.9%）、无进展生存率（44.3% vs. 44.7%；-0.4%；95%可信区间为-9.4%至8.7%）或总生存率（89.1% vs. 85.1%；4%；95%可信区间为-2.1%至10.3%）方面均无统计学差异。在生物仿制药组和曲妥珠单抗组，分别有239名（98.6%）和233名（94.7%）患者发生至少一个不良事件，最常见的不良事件包括中性粒细胞减少（57.5% vs. 53.3%）、周围神经病变（23.1%
vs. 24.8%）和腹泻（20.6% vs. 20.7%）。
由此可见，在接受紫杉醇治疗的ERBB2阳性的转移性乳腺癌妇女中，使用曲妥珠单抗生物仿制药与曲妥珠单抗在治疗24周可得到等价的总反应率，但需要进一步的研究以评估其安全性和长期的临床预后。
原始出处：
Hope S. Rugo, et al. Effect of a Proposed Trastuzumab Biosimilar Compared With Trastuzumab on Overall Response Rate in Patients With ERBB2 (HER2)–Positive Metastatic Breast Cancer.A Randomized Clinical Trial. JAMA.December 1, 2016.
本文系梅斯医学（MedSci）原创编译整理，转载需授权！
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#生物类似物#使用曲妥珠单抗生物仿制药与曲妥珠单抗在治疗24周可得到等价的总反应率，但需要进一步的研究以评估其安全性和长期的临床预后
152
#ErbB2#
107
#曲妥珠#
64
#仿制药#
61
#转移性#
65
#生物仿制药#
69
#曲妥珠单抗生物仿制药#
0
可以借鉴一下
89
继续学习
87
生物仿制药是什么
80