Clinica Chimica Acta:柱后茚三酮衍生化液相色谱法与串联质谱法、离子交换色谱法测定氨基酸的比较
2019-09-22 gladiator MedSci原创
氨基酸的精确定量是成功诊断和监测代谢疾病患者的必要条件。我们比较了离子交换色谱法(IEC)和液相色谱法与串联质谱法(LC-MS/MS),这两种方法是临床实验室中最常用的测定生理样品中AAs的方法。
氨基酸的精确定量是成功诊断和监测代谢疾病患者的必要条件。我们比较了离子交换色谱法(IEC)和液相色谱法与串联质谱法(LC-MS/MS),这两种方法是临床实验室中最常用的测定生理样品中AAs的方法。
研究人员将123名明显健康的儿童研究对象。根据AA分析仪Pinnacle PCX上皮克林实验室的协议,根据aTRAQ试剂盒将LC-MS/MS血浆样品制备成用于Sciex 3200
Qtrap上的检测样。结果采用皮尔逊相关系数和百分差布兰-阿尔特曼检验解释。
我们评估的14个AAs的Spearman相关系数,从Tau的0.67到Leu和Thr的0.89不等。11个AAs的测量均值差异(IEC与LC-MS/MS比较)符合我们<15%的验收标准,Ser和Tyr的差异更大(分别为19.5%和- 19.0%),LC-MS/MS中测定的Cit浓度远低于IEC(31%的差异)。
这两种方法对于大多数AAs都具有足够的可比性,除了瓜氨酸外,个别AAs的参考值无需精化。音粗,对于监测治疗中的患者(如苯丙酮尿症患者),仍然建议始终使用相同的分析方法来定量AAs。
原始出处:
本文系梅斯医学(MedSci)原创编译整理,转载需授权!
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
#测定氨基酸#
90
#测定#
80
#氨基酸#
120
#CTA#
118
学习了
101
#质谱#
79