Clin Oral Implants Res:使用和不使用rhBMP-2引导骨再生后的种植修复:17年随机对照临床试验的结果
2022-03-31 sunshine MedSci原创
单牙种植显示出较高的种植体和牙冠的存活率,被认为是一种安全和可预测的单牙缺失修复方法。但是,如果种植体部位缺乏足够的骨量,就会导致种植失败率的增加。
单牙种植显示出较高的种植体和牙冠的存活率,被认为是一种安全和可预测的单牙缺失修复方法。但是,如果种植体部位缺乏足够的骨量,就会导致种植失败率的增加。近日,发表于Clin Oral Implants Res的一项随机对照研究评估了使用或不使用重组人骨形态发生蛋白-2(rhBMP-2)的情况下,结合引导骨再生(GBR)植入的种植体的长期结果。
研究共纳入了11名至少有两个侧面骨缺损的患者,采用分口设计,共设计植入了34颗种植体。使用含有(试验)或不含(对照)rhBMP-2的异种骨替代物处理这些缺损,并用胶原膜覆盖。8名患者可以在至少17年后进行复查。进行Wilcoxon签名秩检验以评估试验组和对照组之间的差异。
结果显示,所有测试和对照部位的种植体存活率为100%。平均边缘骨量分别为2.51mm(SD±1.64)(中轴试验组)和1.83mm(SD±0.93)(中轴对照组)(p=0.055),2.36mm(SD±1.70)(远端试验组)和2.13mm(SD±0.84)(远端对照组)(p=1.000)。与基线时的平均值相比,平均骨丧失量为1.16mm(SD±1.60)(试验组)和0.70mm(SD±1.02)(对照组)。17年后锥体CT的测量结果与基线时的术中测量数据的比较,17年后的平均颊侧骨增量为5.38mm(试验组)和3.14mm(对照组)。此外,(i)骨厚度的平均值为1.36-3.09毫米(试验组)和1.18-3.39毫米(对照组);(ii)粘膜厚度为1.24毫米(试验组)和1.26毫米(对照组)。
综上所述,该研究结果表明,应用异种骨替代物和胶原膜的GBR的种植体,无论是否添加rhBMP-2,在至少17年后都表现出良好的临床和影像学效果。
原始出处:
Ronald E Jung, et al., Informative title: Guided bone regeneration with and without rhBMP-2: 17-year results of a randomized controlled clinical trial. Clin Oral Implants Res. 2022 Mar;33(3):302-312. doi: 10.1111/clr.13889.
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
#rhBMP#
64
#MPL#
79
#对照#
123
#Oral#
76
#BMP-2#
54
#种植#
51
#BMP#
52
#plant#
85
#骨再生#
58