Hum Reprod:在线捐精是种怎样的体验?
2016-08-07 MedSci MedSci原创
异性恋、同性恋和双性恋的精子捐献者在网络上(如,可使捐精者和接受者直接接触的网站)捐精的人口特征,动机,偏好和经历是怎样的呢? 人口统计显示男性捐精的原因包括无私心,以及认为网站捐精比安排的捐精有更大的选择空间:1/3的人喜欢匿名,大多数是异性恋者,但同性恋和双性恋捐赠者更喜欢与接收他们精子的儿童接触。 尽管大多数捐精者都在网站注册而不是在临床登记,但关于此类人群的研究非常少。目前性取
异性恋、同性恋和双性恋的精子捐献者在网络上(如,可使捐精者和接受者直接接触的网站)捐精的人口特征,动机,偏好和经历是怎样的呢?
人口统计显示男性捐精的原因包括无私心,以及认为网站捐精比安排的捐精有更大的选择空间:1/3的人喜欢匿名,大多数是异性恋者,但同性恋和双性恋捐赠者更喜欢与接收他们精子的儿童接触。
尽管大多数捐精者都在网站注册而不是在临床登记,但关于此类人群的研究非常少。目前性取向对捐精者态度的影响也不清楚。
共进行了7周的在线调查,包含383名注册的捐精男性。调查包括了受试者的人口统计特征,动机,偏好及在线捐精的经历,包括与后代接触的态度。评估受试者性取向的差异。
大多数受试者为异性恋(80.4%, 308人),同性恋10.5% (40) ,双性恋9.1% (35) ;年龄从18-69岁(中位年龄 36, 平均 = 37.3, SD = 9.7)。较高比例的同性恋和双性恋希望公开身份捐赠(P < 0.005) ,以及与后代接触(P <0.005) 。大约1/3的人 (28.7%, 110)成功捐赠精子;8.3% (70)的人至少获得了一个孩子,其中有少数人18.3% (70) 近期与孩子有接触,同性恋和双性恋较异性恋明显要多 (P = 0.001)。异性恋最有可能表明对自然受精的喜好,尽管大部分捐赠者 (94.3%, 66) 获得孩子都是通过人工受精的。
局限性:这些发现并不能代表所有使用连接网站的捐精者,因为只包括了一个网站的受试者,而且是自我挑选的样本。
调查结果更广泛的影响:
这是首个全面研究捐精者通过网络与接受者联系的调查,包含一定数量的捐精和获得孩子的数据。这些发现表明,性取向可能会影响男性捐精者的偏好,提出了对于捐精者招募的政策问题和将在线捐精与临床实践联系的问题。
原始出处:
Freeman T1, Jadva V2, Tranfield E3, Golombok S2.Online sperm donation: a survey of the demographic characteristics, motivations, preferences and experiences of sperm donors on a connection website.Hum Reprod. 2016 Jul 13. pii: dew166. [Epub ahead of print]
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
#PRO#
98
学习起来
117
了解一下!
97