冠状动脉内支架脱载的处理
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
背景 在以前的随机试验中,研究人员发现,在1年时经皮冠状动脉介入治疗(PCI)不劣于冠状动脉旁路移植术(CABG)对无保护左主干冠状动脉狭窄的治疗。 意义 本研究旨在确定对于治疗无保护左主干冠状动脉狭窄,PCI与CABG的5年治疗结果的比较。 方法 研究人员随机分配600例冠状动脉无
药物洗脱支架的选择目前仍存在争议。先前有研究比较了紫杉醇洗脱支架和雷帕霉素(或与其类似药物如依维莫司、唑他莫司)洗脱支架,但得出了矛盾的结果。
对复杂冠状动脉病变进行冠状动脉介入时,使用血管内超声显像 (IVUS) 可以得到更好的临床结局。不过有数据表明,当使用药物洗脱支架治疗时,IVUS的临床应用就会受到限制。研究者进行了一项研究,探究长冠状动脉病变(植入支架长度 ≥28 mm)患者进行药物洗脱支架植入时,通过IVUS能否更优于血管造影术。该随机多中心研究纳入了1400名患者,使用依维莫司涂层支架植入时,随机使用IVUS(n=700)或
女性,68岁,近日出现心悸症状,来院就诊发现有频发室性早搏和非持续性室性心动过速。 经胸超声心动图检查,结果显示给该患者患有左室心尖部室壁瘤的可能性,此外,还做了左心室造影(请点击下方的原始出处打开原文,观看视频1)。 核磁共振检查结果显示肥厚型心肌病心尖病变(如图A和图B所示)像。但是,血管造影检查中没有发现还患者有心外膜冠状动脉病变的迹象。由于个人原因,该患者没有做
白大褂、口罩、眼镜、冰冷的金属听诊器和手术刀。医生的形象多少带着冷峻和沉重。你是否知道,这一身白大褂的背后,也有一颗温暖的心,他们也会为治好了患者开心地笑,也会为了逗小患者学动物叫。他们是健康守门人,他们是帮助患者与病魔对抗的战士,他们是送去关照安慰的守护天使。请跟着我们的脚步,走进这些医生的日常工作,让我们了解白大褂背后的故事……北京安贞医院心脏外科中心副主任顾承雄用27年写下21本笔记,每接诊
女性,81岁,因右手腕部出现一个巨大肿胀的、无痛性的、伴有搏动性并不断增大的肿块1月余而来院就诊(如图A所示)。据了解,该女患者以往有高血压和二尖瓣关闭不全病史,并服用阿司匹林、抗高血压药物和他汀类药物进行治疗。在1个月前,患者经桡动脉行冠状动脉造影检查,术后采用4-french护套保护,护套去除后采用机械夹具加压包扎。随后,经过超声检查并结合其临床症状,最终确诊其为径向假性动脉瘤。一般情况下,经
梅斯医学MedSci APP
医路相伴,成就大医