Thromb Haemostasis：糖尿病AF患者 哪种抗凝药是当之无愧的王者？
2018-03-02 王立群 环球医学
“年年岁岁花相似，岁岁年年人不同”，近年来随着经济的迅猛发展，人们的生活水平得到了显著改善。在人们尽情享受美好生活的同时，殊不知许多疾病也在慢慢的向我们逼近，尤其是糖尿病，发病率不断攀升。
“年年岁岁花相似，岁岁年年人不同”，近年来随着经济的迅猛发展，人们的生活水平得到了显著改善。在人们尽情享受美好生活的同时，殊不知许多疾病也在慢慢的向我们逼近，尤其是糖尿病，发病率不断攀升。
此外，更重要的是，糖尿病是房颤（AF）和卒中的独立风险因素。在ADVANCE研究中，7.6%的糖尿病患者在基线时伴有AF，而这会大大增加死亡和心血管事件的发生。因此，糖尿病患者一旦发生AF，应立即给予预防性口服抗凝治疗，以降低卒中或血栓栓塞的过度风险。除外华法林，新型抗凝药层出不穷。那“谁”又是口服抗凝治疗的“最佳人选”呢？
2018年1月，发表在《Thromb Haemost》的一项队列研究，就对糖尿病合并AF患者使用利伐沙班、达比加群酯和华法林治疗的血栓栓塞事件、出血和死亡率情况进行了考察，以便为糖尿病患者提供最佳的治疗。
研究对象（n=814465）为从台湾全岛糖尿病绩效薪酬计划（P4P）研究数据库中筛选出来的服用达比加群酯（n=322）、利伐沙班（n=320）或华法林（n=1899）的糖尿病合并AF患者。
通过与台湾国民健康保险研究数据库联系，对结局和并发症进行评估。采用倾向评分加权法平衡各研究组的协变量。对患者进行随访直到任一研究结局首次出现或研究结束。
研究结果显示，与华法林相比，达比加群酯显著降低了全因死亡率和消化道出血的风险。利伐沙班和华法林之间相对有效性和安全性结局相当。
与利伐沙班相比，达比加群酯显著降低全因死亡率的风险，并与复合安全性终点风险降低在有统计学差异边缘相关。
因此该研究表明，在对糖尿病AF患者的卒中预防策略中，NOACs似乎比华法林具有相当甚至更高的有效性和安全性。而在NOACs中，达比加群酯在降低死亡和出血方面，似乎比利伐沙班更胜一筹。
原始出处：
Hsu CC, Hsu PF, Sung SH, et.al. Is There a Preferred Stroke Prevention Strategy for Diabetic Patients with Non-Valvular Atrial Fibrillation? Comparing Warfarin, Dabigatran and Rivaroxaban. Thromb Haemost. 2018 Jan
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#STAS#
74
#AF患者#
76
#HAE#
69
好好文章学习了
70
^_^^_^^_^
72