Radiology:孤立性大脑前动脉卒中的取栓与药物治疗评估
2023-12-26 shaosai MedSci原创 发表于上海
尽管越来越多的案例表明,机械血栓切除术(MT)相对于单纯的最佳医学治疗(BMT)在大脑中动脉和大脑后动脉的远端血管区域可提供有效的治疗效果,但大脑前动脉(ACA)的治疗数据普遍匮乏。
现阶段,远端中血管闭塞(DMVO)是血管内卒中治疗的目标。尽管越来越多的案例表明,机械血栓切除术(MT)相对于单纯的最佳医学治疗(BMT)在大脑中动脉和大脑后动脉的远端血管区域可提供有效的治疗效果,但大脑前动脉(ACA)的治疗数据普遍匮乏。原发性孤立ACA闭塞在所有缺血性脑卒中中占不到2%。因此,ACA DMVO卒中一般仅限于功能性运动障碍,但也可能由于额叶和脑区(如胼胝体和基底节)受累而引起一系列的神经心理学症状。因此,根据闭塞部位和血管的可变性,ACA DMVO卒中可导致严重的长期残疾,对卒中后的生活质量状况有很大影响。
近日,发表在Radiology杂志的一项研究在日常临床实践中分析了MT治疗A2-A4段原发性孤立ACA闭塞患者的临床预后,并与BMT的静脉溶栓或不静脉溶栓进行了比较。
原发性中动脉闭塞卒中治疗(TOPMOST)是一个国际性的、回顾性的、多中心的、观察性的注册机构,广泛记录了日常治疗DMVO的患者。通过一对一的倾向性评分匹配(PSM),研究对2013年1月至2021年10月期间接受血栓切除术或单纯BMT治疗A1段远端原发性ACA DMVO的患者进行分析和比较。早期疗效是通过24小时内美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分的中位数改善来衡量。有利的功能预后定义为90天时改良的Rankin量表评分为0-2。安全性是通过发生症状性脑内出血和死亡来评估的。
在154名符合纳入标准的患者中(中位年龄77岁;第1[Q1]至第3[Q3]四分位数,66-84岁;80名男性;94名MT患者;60名BMT患者),110名患者(中位年龄76岁;Q1-Q3,67-83岁;50名男性;55名MT患者;55名BMT患者)被匹配。DMVO在A2(82名患者;53%)、A3(69名患者;45%)和A3(三名患者;2%)。PSM后,血栓切除术的24小时NIHSS积分下降中位数为-2(Q1-Q3,-4至0),BMT队列为-1(Q1-Q3,-4至1.25)(P = .52)。两组患者的良好功能结局(MT vs BMT,37人中的18人[49%]vs 39人中的19人[49%];P = .99)和死亡率(MT vs BMT,37人中的8人[22%]vs 39人中的12人[31%];P = .36)都相似。154名患者中有3名(2%)发生了症状性颅内出血。
图 (A-C)入院时的轴位灌注CT(最大时间,>6秒)显示,由于A3段远端闭塞(白色箭头,B中的矢状视图),大脑前动脉(ACA)区域出现双侧缺损(A中的箭头)。进行了支架取栓术(黑色箭头,B中的矢状图),最终数字减影血管造影图像显示完全再灌注(箭头,C中矢状图)。(D) 24小时后的随访显示,在轴位平扫CT图像上,ACA没有梗塞的迹象
本项研究表明,血栓切除术是A2和A3段原发性孤立大脑前动脉闭塞的安全和技术上可行的治疗方案,其临床预后与静脉溶栓和不静脉溶栓的最佳医疗方法相似。
原文出处:
Lukas Meyer,Paul Stracke,Gabriel Broocks,et al.Thrombectomy versus Medical Management for Isolated Anterior Cerebral Artery Stroke: An International Multicenter Registry Study.DOI:10.1148/radiol.220229
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
#卒中# #取栓# #机械取栓#
71