Int J Clin Pract:助听器对注意力、记忆力和听觉诱发电位的影响
2020-12-31 AlexYang MedSci原创
最近,有研究人员比较了助听器及其技术水平(高级和基本)对注意力、记忆力、大脑反应和自我感知益处的影响。
最近,有研究人员比较了助听器及其技术水平(高级和基本)对注意力、记忆力、大脑反应和自我感知益处的影响。
研究是一个务实的,单盲,随机的试点临床试验,按照助听器技术分为三个平行的试验。(A)高级;(B)基本;(C)无扩音听力设备。参与者年龄≥60岁,有轻度至中度感音神经对称性听力损失,对声音放大不了解。研究中,有错过随访的参与者(n=2)在最终分析中排除。最终有22名患者(A=8,B=6,C=8),他们的年龄为80.4(±6.1)岁,以女性为主(63.63%),受教育程度低(3.8±1.6)。干预后,研究人员观察到注意力和记忆力评分的差异(反向计数:p<0.01,95%CI 2.2;11.63;数字序列重复:p=0.03,95%CI -1.9;-0.05;延迟回忆:p=0.03,95%CI -1.2;-0.05;识别:p<0. 01,95%CI -2.6;-0.45;视觉记忆:p<0.01,95%CI -0.9;-0.15),但只有反向计数(A vs. C,p<0.01,95%CI 5.9;20.55)和识别(B vs. C,p<0.01,95%CI -6.1;-0.88)进行了配对比较。另外,研究人员无法确定N1波潜伏期(/g/sound,p=0.01,95%CI 2.1;18.59)在配对比较中中的差异。自我感知益处调查问卷显示,A组和B组无差异;A组和C组在益处(p<0.01,95%CI -2.2;-0.76)、满意度(p=0.02,95%CI -2.0;-0. 21)、残余参与限制(p=0.01,95%CI -2.9;-0.38)、生活质量(p=0.03,95%CI -1.4;-0.08)存在差异;B组和C组在益处(p<0.001,95%CI -2.3;-0.96)和满意度方面存在差异(p=0.01,95%CI -2.1;-0.29)。
最后,研究人员指出,在使用助听器12周后,高级和基本助听器对那些对声音放大不了解的人的注意力、记忆力、大脑反应和自我感觉到的益处的影响是相似的。
原始出处:
Danilo Euclides Fernandes , Gianna Mastroianni Kirsztajn , Katia de Almeida. Effect of hearing aids on attention, memory, and auditory evoked potentials: a pragmatic, single-blinded, and randomized pilot clinical trial. Int J Clin Pract. Dec 2020
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
#助听器#
54
#注意力#
61