Circulation:射频消融治疗非典型房室结折返性心动过速
2016-10-18 MedSci MedSci原创
由于非典型的房室结折返性心动过速(AVNRT)的发病率低,关于该疾病的数据很少,最佳消融方法也没有得到很好的评估。我们的研究旨在,评估传统的慢径消融对非典型AVNRT的有效性和安全性。 我们研究了2079例进行慢径消融的AVNRT患者,其中113例为非典型AVNRT,或合并典型和非典型AVNRT,没有其他心律失常。平均年龄48.5±18.1岁,女性占68例。按年龄和性别,匹配典型AVNRT患
由于非典型的房室结折返性心动过速(AVNRT)的发病率低,关于该疾病的数据很少,最佳消融方法也没有得到很好的评估。我们的研究旨在,评估传统的慢径消融对非典型AVNRT的有效性和安全性。
我们研究了2079例进行慢径消融的AVNRT患者,其中113例为非典型AVNRT,或合并典型和非典型AVNRT,没有其他心律失常。平均年龄48.5±18.1岁,女性占68例。按年龄和性别、匹配典型AVNRT患者作为对照组。
非典型和典型AVNRT组患者的射频电流时间没有差异,分别为20.3±12.2 vs 20.8±12.9分钟(P=0.730)和5.9±5.0 vs 5.5±4.5分钟(P=0.650)。非典型AVNRT患者中,110例患者从右室间隔开始慢径消融,3例从左间隔开始。在其他解剖部位,无需额外的消融病灶,也没有遇到房室传导阻滞的情况。消融后3个月内,非典型和典型AVNRT组患者的复发率分别为5.6%(6/108例患者)和1.8%(2/111例患者)。
不管是典型的还是非典型的AVNRT患者,可以选择解剖区域行慢径消融治疗。
原始出处:
Demosthenes G. Katritsis,et al.Catheter Ablation of Atypical Atrioventricular Nodal Reentrant Tachycardia.Circulation.published October 17, 2016
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
#射频消融#
75
#消融#
105
#心动过速#
54
#非典型#
70
#射频消融治疗#
116
#消融治疗#
103