Clinica Chimica Acta：什么可用于桃仁和花生的体外过敏诊断?

识别食物过敏的目标分子有助于评估患者过敏的风险。脂质转运蛋白是地中海地区最常见的食物过敏原因。由于缺乏一些重要的致敏分子，基于致敏提取物的诊断结果存在较大的差异。本研究旨在评估Pru p 3和Ara h 9分子是否在其整个过敏原中具有定量和定性的足够证据。

研究人员招募了943例临床疑似桃子和/或花生食物过敏史的患者，并对特定血清IgE（ImmunoCAP系统（Thermofisher / Phadia Diagnostics，Uppsala，Sweden）及以下过敏原和分子：桃（f95）和/或花生（f13），Pru p 3（f420），Pru p 1（ f419），Pru p 4（f421），Ara h 1（f422），Ara h 2（f423）Ara h 3（f424）和Ara h 9（f427）进行检测。

本研究纳入的943例患者中，122例对花生提取物呈sIgE阳性。在0.35 kIU / L的临界值，62名患者sIgE对Ara h 9呈阳性，但对花生提取物呈阴性。 将Ara h 9的临界值增加到10 kIU / L时，15名患者仅对sIgE到Ara h 9阳性。在943名患者中，244名患者对桃子提取物的sIgE呈阳性。 在0.35 kIU / L的临界值，27名患者对pru p 3的sIgE呈阴性，对桃子提取物呈sIgE阳性，而11名患者为桃提取物sIgE阳性且sIgE阴性至Pru p 1，Pru p 3和 Pru p 4.只有12名患者对Pru p1和/或Pru p 4呈阳性反应。

本研究结果建议将sIgE到Ara h9的测量纳入花生敏化的诊断算法中。4.5%的西西里岛人对桃提取物呈阳性反应，但对目前所有可用分子为阴性反应。

原始出处：

Ignazio Brusca，Maria Barrale，The extract, the molecular allergen or both for the in vitro diagnosis of peach and peanut sensitization?

本文系梅斯医学（MedSci）原创编译整理，转载需授权！