Clin Chem：通过对电子健康档案的大规模分析，发现尿液药物筛选免疫分析中的交叉反应性
2020-01-02 MedSci MedSci原创
临床上经常使用尿液药物筛选(UDS)免疫测定法来评估滥用药物的暴露情况。
临床上经常使用尿液药物筛选(UDS)免疫测定法来评估滥用药物的暴露情况。UDS检测虽然快速且相对便宜，但经常与不相关的化合物发生交叉反应，可能导致假阳性结果，损害对患者的护理。目前识别交叉反应的过程很大程度上依赖于病例报告，因而较为分散和低效，并使交叉反应的知识变得不完整。在这里，我们提出了一个使用电子健康记录(EHRs)的数据的系统方法来发现交叉反应物质。
利用我们机构的EHR数据，我们收集了10次试验中698651次UDS结果的数据集，并将每个UDS结果与相应的个体以前的药物暴露联系起来。我们假设，接触交叉反应的成分会增加筛查呈假阳性的几率。对于2201个测试成分对，我们通过逻辑回归将潜在的交叉反应性量化为比值比。然后，我们通过在无药尿液中加入该成分或其代谢物，并在每次试验中测试添加了该成分的样本，来对交叉反应性进行实验评估。
研究结果显示，我们的方法复原了多个已知的交叉反应。在考虑了同时暴露于多种成分后，我们选择了18种化合物(13种母体药物和5种代谢物)进行实验评估。通过我们的分析，我们验证了13个测试的测试成分对中的12个，希望它们能够显示交叉反应，发现了之前未知的影响安非他明、丁丙诺啡、大麻素和美沙酮的交叉反应。
研究结果表明，我们的发现可以帮助实验室和生产商解释推定的UDS阳性结果。该数据驱动方法可以作为高通量发现干扰实验室测试物质的模型。
原始出处：
本文系梅斯医学（MedSci）原创编译整理，转载需授权！
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#免疫分析#
114
#健康档案#
104
#大规模#
74
#药物筛选#
111
#反应性#
99
#尿液#
76
#筛选#
93