本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
2016-05-25 冯媛 风湿界
近十年来,生物制剂在风湿病中的应用取得了重大突破,在风湿病治疗进展中具有里程碑的意义。
来自荷兰的一项研究表明,换用另一种生物制剂很常见,尤其是对于全身性青少年特发性关节炎(JIA)患者。第二个(和第三个)生物制剂比首个药物疗效更小。医师选择第二个生物制剂主要取决于(药物)利用率和JIA类型。该论文发表在2013年第5期《风湿病学年鉴》[Ann Rheum Dis 2013;72:721-727]。 儿童关节炎和生物制剂登记(ABC登记)目的是包括所有使用过生物制剂的荷兰JI
英国国家卫生保健优化研究所(NICE)撤销了之前的一项指南,并推荐三款非常畅销的生物制剂纳入NHS用于治疗中重度活动期溃疡性结肠炎,这三款生物制剂包括默沙东的英利昔单抗和戈利木单抗及艾伯维的阿达木单抗。 该成本监管机构已发布其最终评估文件,允许英利昔单抗、戈利木单抗及阿达木单抗作为治疗选择用于溃疡性结肠炎。具体地讲,它们可以用于疾病对常规治疗药物,包括糖皮质激素、 巯嘌呤或咪唑硫嘌呤或不能耐受这
在风湿性疾病的治疗中,生物制剂是近些年来日益被我们所熟知的一类药物。但生物制剂相关的住院感染风险仍不清楚。2016年1月,发表在《Arthritis Rheumatol》的一项研究发现,在先前暴露于生物制剂的RA患者中,依那西普、英利昔单抗或利妥昔单抗相关的1年住院感染风险显著高于阿巴西普。 目前,用于治疗风湿性关节炎(RA)的生物制剂相关的住院感染风险仍不清楚。本研究旨在考察治疗RA的不同特异
瘙痒是抗EGFR抗体治疗和酪氨酸激酶抑制剂治疗的常见副反应。Daniele Santini等设计了一个单中心队列研究以评估神经肽受体抑制剂阿瑞吡坦对生物制剂所引起的严重瘙痒的治疗效果。本研究发表在Lancet Oncol 9月最新的在线期刊上。 本研究是单中心、前瞻性队列研究,研究者连续纳入45名使用生物制剂进行治疗的转移性实体肿瘤的门诊患者。所纳入的受试者都在位于意大利罗马的Campu
很少有盲法试验对使用缓解疾病的抗风湿性药物常规治疗与生物制剂治疗经甲氨喋呤治疗仍存在活动性疾病的类风湿性关节炎患者的疗效进行比较,而上述病情在类风湿性关节炎治疗中较为常见。James R. O'Dell博士等人对此进行了深入研究,他们发现,对于经甲氨喋呤治疗仍存在活动性疾病的类风湿性关节炎患者的临床获益而言,三种缓解疾病的抗风湿性药物(甲氨喋呤、柳氮磺吡啶、以及羟氯喹)联合治疗或依那西普加甲氨喋呤
在2013年9月出版的《风湿病学年鉴》(Ann Rheum Dis)杂志上,发表了加拿大马克麦斯特大学Kristian Thorlund博士等人的一项分析研究结果。研究者认为,方法学上的缺陷和矛盾之处可解释有关生物类改善病情抗风湿药(bDMARDs)治疗(RA)的各项治疗相关多元治疗比较(MTCs)结果之间的差异。【原文下载】 研究者检索了MEDLINE中有关bDMARDs治疗RA相关的MTCs
梅斯医学MedSci APP
医路相伴,成就大医
#生物制剂#
102