SCI REP：透明质酸钠在治疗干眼症的疗效分析！
2017-08-22 xing.T MedSci原创
总之，两种制剂在所有结局的指标上并未表现出一致的优越性。但在SH和TBUT上，两种制剂之间的效果差异并无临床意义。
近日，Scientific reports 杂志上发表了一篇荟萃分析文章，该文章旨在比较含有透明质酸钠（HY）与不含HY的人工泪液治疗干眼症的疗效。
研究人员检索了PubMed、Cochrane对照试验中心和Scopus数据库查找了比较含有HY与不含HY制剂的临床试验文献，检索时间从数据库成立到2016年5月。
研究人员发现纳入分析的18项研究中的大多数显示在改善眼部症状上含有HY的制剂具有优势。研究人员就评估Schirmer’I（SH）和泪膜破裂时间（TBUT）的随机对照试验（RCT）进行了进一步的Meta分析，并且计算合并的标准平均差（SMDs）和95%可信区间（CI）。
在评估SH的Meta分析中纳入了7篇RCTs文献，其中包括383个随机分配采用含有HY制剂治疗和596个采用不含有HY制剂治疗的眼睛；在评估TBUT的Meta分析中纳入了9篇RCTs文献，其中包括458个随机分配采用含有HY制剂治疗和651个采用不含有HY制剂治疗的眼睛。通过固定效应模型，采用含有HY制剂治疗在SH上表现出了比采用不含有HY制剂治疗更大的改善（SMD为0.238；95%CI为0.107至0.369；P＜0.001）。而在TBUT上，采用含有HY制剂治疗并未显示出明显的改善（SMD为-0.566；95%CI为-1.099至-0.0336；P=0.037）。
总之，两种制剂在所有结局的指标上并未表现出一致的优越性。但在SH和TBUT上，两种制剂之间的效果差异并无临床意义。
原始出处：
Bryan Chin Hou Ang,et al. Sodium Hyaluronate in the Treatment of Dry Eye Syndrome: A Systematic Review and Meta-Analysis.Scientific reports. 2017. https://www.nature.com/articles/s41598-017-08534-5
本文系梅斯医学（MedSci）原创编译整理，转载需授权！
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#疗效分析#
85
#透明质酸#
75
#干眼症#
88
#干眼#
95
很好的文章..谢谢分享
97