Heart：稳定型心绞痛患者应使用心脏CT还是运动负荷试验？
2016-01-17 QQduhp 译 MedSci原创
目的该研究的目的是评估稳定性心绞痛患者进行心脏CT和运动负荷试验(EST)对患者健康相关性生活质量的改善对比。 方法研究人员在北爱尔兰进行随机对照试验，并采用成本效益分析方法评估。稳定性心绞痛患者随机接受心脏CT检查或EST检查。关注的主要结果是患者每一质量调整生命年(QALY)的医疗花费情况。 结果一共有500名患者参与实验，研究人员随机分配参与者接受心脏CT检查或EST检查，两组人数相等。结果
目的：该研究的目的是评估稳定型心绞痛患者进行心脏CT和运动负荷试验(EST)对患者健康相关性生活质量的改善对比。
方法：研究人员在北爱尔兰进行随机对照试验，并采用成本效益分析方法评估。稳定型心绞痛患者随机接受心脏CT检查或EST检查。关注的主要结果是患者每一质量调整生命年(QALY)的医疗花费情况。
结果：一共有500名患者参与实验，研究人员随机分配参与者接受心脏CT检查或EST检查，两组人数相等。结果显示，在美国，相比EST检查，进行心脏CT检查更为民众所接受，因为它既廉价 (总花费减少£50.45；95%CI：−£672.26-£571.36)又有效(增加 QALY时间为0.02年；95%CI：−0.02-0.05)。每增加1年的QALY民众至少需付£20 000，则他们更愿意选择心脏CT（83%）。分析显示，对于患冠状动脉疾病风险为<30%、30%-60%和>60%的民众而言，他们更愿意选择心脏CT进行检查，因为它省钱又有效。
原始出处：
,A M Agus, P McKavanagh, et al,The cost-effectiveness of cardiac computed tomography for patients with stable chest painHeart,14,Jan,2016
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#稳定型#
61
#心脏CT#
75
学知识
219
#ART#
67
#HEART#
54
#稳定型心绞痛#
74
赞一个
162
关注
146