医改的道德诊断？
2017-03-20 贾朝娟 环球医学
对于医改这项世界难题，2017年《政府工作报告》给出的解决办法是“深化医疗、医保、医药联动改革。全面推开公立医院综合改革，全部取消药品加成，协调推进医疗价格、人事薪酬、药品流通、医保支付方式等改革”。很明显，国家是要在制度约束下通过各方的博弈找到利益的最大公约数。其实中国的整个医疗体系更需要从意识形态上和道德上进行改革。
对于医改这项世界难题，2017年《政府工作报告》给出的解决办法是“深化医疗、医保、医药联动改革。全面推开公立医院综合改革，全部取消药品加成，协调推进医疗价格、人事薪酬、药品流通、医保支付方式等改革”。很明显，国家是要在制度约束下通过各方的博弈找到利益的最大公约数。其实中国的整个医疗体系更需要从意识形态上和道德上进行改革。
旧格局中各方的利益诉求不同 对医改的态度也不同
政府推动医改的决心，我们毋庸置疑，老百姓对医改的期盼也是望眼欲穿，但在医疗机构内部，各级医院是各有各的打算。
公立三甲医院无疑是旧格局中的最大利益获得者：不仅有源源不断的患者在医院门口排着队求送钱，而且其还可利用信息不对称过度治疗多度检查夺取财富，患者还不能讨价还价。除此之外，与制药商和器械商的灰色交易链也让大家受益非浅。更为恐怖的是，这些人还掌握着话语权。因此，公立三甲医院是医改的最大阻碍者。
基层公立医疗机构在实行“药品零差率、收支两条线”后，大家都在艰难度日。因为基层不仅医疗资源少，而且病人也少，只能做低端检查治疗，收入有限。以往还能从卖药中赚的少许生活费，但在药品零差率后，卖药收入被切断之后，收入就更加捉襟见肘了。现在虽然在强调“首诊在社区”，但无法强制病人这样做。他们希望在医改中改善生存环境。
高端民营医院，是否医改则影响不大。因为其医疗资源质量高，收费也高，挣的是高收入人群的钱；普通民营医院也大都靠药品加成挣钱，取消加成等于断了他们的生路。
毫无疑问，参与医改的各方都希望在改革中受益，利益受损时自然就成了阻力。因此，医改就是要帮着大家找到利益的最大公约数。
除外利益博弈 还需意识形态引导
中国的众多改革的最大问题在于本身有没有它的灵魂、没有它的内在价值观、在朝野之间几乎没有什么共识。假如改革在属性上与旧体制、旧意识形态是完全一致的，那么改革是多余的。如果改革本身没有其不同于旧体制、旧意识形态的价值导向，那么无论已经改革了多少年，这样的改革依然是在原地兜圈。
对于旧的医疗体制，其内在灵魂的和价值观就是创收、医院医生利益的最大化，完全无视患者的利益，加剧了社会的不满，瓦解了社会的道德秩序，怨恨积累，造成医患互不信任，导致中国走向危机。
所以，医疗的未来，不能靠说旧意识形态的一套，做不同于旧意识形态的另一套；只能靠说的是正确的一套，做的也是正确的同一套。至于正确的一套是什么，国人心中已有答案！
意识形态的引导，应该列入医改方案，虽然慢一些，却能让改革的获益最大化和持久化。
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
立三甲医院是医改的最大阻碍者？是这样么？最大的阻碍？
108
#医改#
90