J Dent Res：增加引导性骨再生轮廓的效果观察：10年的临床评估
2017-11-08 lishiting MedSci原创
从美学的角度讲，拔牙后的生理和结构性改变均会危及颌骨前面部骨壁维度的完整性。随着时间的推移，有效的再生方法对于重建和维持软硬组织的维度将起到关键作用。这篇预期的系列病例研究是对20名单颗牙拔除的患者采用早期的拔牙创植入配合2层复合移植术扩展引导性骨再生轮廓的方法，观察和评估其10年的疗效。
从美学的角度讲，拔牙后的生理和结构性改变均会危及颌骨前面部骨壁维度的完整性。随着时间的推移，有效的再生方法对于重建和维持软硬组织的维度将起到关键作用。这篇预期的系列病例研究是对20名单颗牙拔除的患者采用早期的拔牙创植入配合2层复合移植术扩展引导性骨再生轮廓的方法，观察和评估其10年的疗效。检查发现，在术后1-10年之间植入周围的平均骨缺失为0.35 mm。手术成功率高达95%，并且美学效果令人满意，同时获得了较高的平均红色美学评分(8)。对植入牙冠(ICs)的观察发现，在术后10年和1年IC (0.17 mm)间存在较为明显的中央面部塌陷差异。通过CBCT在术前、术后6和10年扫描观察面部骨壁维度变化。结果发现，平均面部骨壁的厚度从术前的0 mm显著增加至术后10年的1.67 mm。面部垂直骨壁的峰值(DIC)从冠状面平均距离的0.16 mm移动至植入体肩部。面部DIC的垂直骨缺失在术后6和10年间总计为0.02 mm。每年在2个相应时间节点之间进行的差异> 0.2 mm假设的等效性试验均显示出稳定的骨骼状况。术后10年影响疗效的调控因素为术前近中牙槽嵴的宽度和软组织的厚度。总结
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#临床评估#
75
#骨再生#
65
学习了.涨知识
68
学习了.谢谢
72