nature:“缸中之脑”或将成真，急需建立伦理框架
2018-04-26 Nature自然科研 Nature自然科研
17位著名的科学家、伦理学家和哲学家在本周《自然》上发表了一篇评论文章The ethics of experimenting with human brain tissue，指出现在需要对培养或维持人脑组织的行为做出伦理考量。举例来说，如果研究人员有一天可以在实验室内创造出一个似乎可以产生意识经验的模型，那么这是否会引发有关所有权、管理、权限、处置和数据保护方面的问题？
17位著名的科学家、伦理学家和哲学家在本周《自然》上发表了一篇评论文章The ethics of experimenting with human brain tissue，指出现在需要对培养或维持人脑组织的行为做出伦理考量。举例来说，如果研究人员有一天可以在实验室内创造出一个似乎可以产生意识经验的模型，那么这是否会引发有关所有权、管理、权限、处置和数据保护方面的问题？
为了研究帕金森病和精神分裂症等疾病，研究人员正在利用干细胞培养小型简化版的人脑组织——脑类器官。另有一些研究人员已经将人脑细胞移植至小鼠身上，还有一些人在研究手术时从患者身上移除的脑组织。这类模型可能具有无穷的价值，“但是脑类器官离功能性人脑越近，伦理问题就越严重。”Farahany等人如此表示。
研究人员在解剖人脑组织切片。
作者们提出了一些他们认为研究人员、资助机构、审查委员会和公众应该加以讨论的问题，以便为这类研究提供指引。这些问题包括研究人员是否有可能评估脑替代品的知觉功能以及人类对于生死的理解可能将受到的挑战。
干细胞衍生的3D人脑组合体。
作者总结说：“为了确保这类研究可以在长期范围内取得成功，并为社会所接受，现在必须制定一个伦理框架。”他们还指出，人脑实验模型或有助于解开长期以来令人难以理解的精神疾病和神经疾病谜题。
原始出处：
Nita A. Farahany, Henry T. Greely, Steven Hyman, et al.The ethics of experimenting with human brain tissue.nature.25 April 2018
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#Nat#
64
学习学习学习
79
#伦理#
0