AIM：两种新型HIV-1预防疫苗的安全性和免疫原性评价
2016-02-03 MedSci MedSci原创
预防性HIV疫苗是一个全球性的健康优先的选择。该研究的目的是评估一种新型疫苗平台作为预防HIV-1方案的效果。研究人员进行了一项随机性，双盲，安慰剂对照试验，参与者和研究人员都不知道治疗分配。该研究在美国，东非，南非进行。参与者为非HIV感染的年轻成人。干预措施为2种HIV-1疫苗（腺病毒血清型26包含HIV-1 A插入[Ad26.EnvA]和腺病毒血清型35包含HIV-1 A插入[Ad35.En
预防性HIV疫苗是一个全球性的健康优先的选择。该研究的目的是评估一种新型疫苗平台作为预防HIV-1方案的效果。
研究人员进行了一项随机性，双盲，安慰剂对照试验，参与者和研究人员都不知道治疗分配。该研究在美国，东非，南非进行。参与者为非HIV感染的年轻成人。
干预措施为2种HIV-1疫苗（腺病毒血清型26包含HIV-1 A插入[Ad26.EnvA]和腺病毒血清型35包含HIV-1 A插入[Ad35.Env]，两种疫苗的剂量均为5×10 e10病毒颗粒）同源和异源的组合。
主要结果为基线向量免疫的安全性和免疫原性及效果。
217名参与者接受至少1次接种疫苗，210（>96％）名完成随访。没有疫苗相关的严重不良事件发生。所有方案的一般耐受性良好。所有方案在几乎所有的参与者中都引起体液免疫和细胞免疫应答。预先存在的Ad26-或Ad35的中和抗体滴度对疫苗安全性和免疫原性没有影响。在同源和异源的方案中，第二次接种显著增加Enva抗体滴度（从30-300到3000的平均酶联免疫吸附滴度检测大约为20倍）。 AD26-Ad35的异源方案比Ad35-AD26引起显著更高的ENVA抗体滴度。东非与南非和美国相比，T细胞的反应是温和的。
两种疫苗在所有人群显著均引起免疫反应。基线向量免疫力没有显著影响反应。在所有的方案第二次接种显著增加了Enva抗体滴度，尽管在异源方案疫苗顺序对免疫应答影响不大。
原始出处：
Baden LR, Karita E, Mutua G,et al.Assessment of the Safety and Immunogenicity of 2 Novel Vaccine Platforms for HIV-1 Prevention,ANN INTERN MED,2016.2.2
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#预防疫苗#
64
有些可信
158
分享
131
#免疫原性#
65
#防疫#
76
#评价#
0