Neurology：脑出血后是否应该重启抗血小板治疗？
2018-08-19 杨中华 脑血管病及重症文献导读
抗血小板治疗（antiplatelet therapy，APT）是心梗和卒中二级预防的有效药物，但是其会增加自发性脑出血（ICH）的风险。服用APT的脑出血患者，特别是双联抗血小板（dual APT，DAPT）治疗者在院死亡率很高。对于服用APT发生ICH的患者，如果出院时仍然存活，这时候临床医生经常会面临艰难的抉择是否重新启用APT。
抗血小板治疗（antiplatelet therapy，APT）是心梗和卒中二级预防的有效药物，但是其会增加自发性脑出血（ICH）的风险。服用APT的脑出血患者，特别是双联抗血小板（dual APT，DAPT）治疗者在院死亡率很高。对于服用APT发生ICH的患者，如果出院时仍然存活，这时候临床医生经常会面临艰难的抉择是否重新启用APT。
2018年7月来自美国的Ching-Jen Chen等在Neurology上公布了他们的研究结果，他们利用ERICH研究（多中心、前瞻性病例对照研究）数据，比较了ICH患者重启或不重启APT对患者功能预后和健康-相关生活质量（health-related quality of life，HRQoL）的影响。
纳入的患者为年龄>=18岁，ICH前正在服用APT，并且出院时仍然存活的患者。研究者根据出院后是否重启APT把患者分为两组（APT队列和非APT队列）。主要终点为90天mRS 0-2。
他们发现APT队列和非APT队列分别为127例和732例。重启APT治疗与90天时较低比例的良好功能预后（36.5% vs 40.8%; p = 0.021）和较低比例的Barthel指数（p = 0.041）有关。这两个队列按照1:1的比例配对（matched），配对队列各包括107例患者。他们观察到重启APT vs 未重启APT者的主要终点没有差异（35.5% vs 43.9%; p = 0.105）。同时还发现两个队列的二级终点也没有差异。
原始出处：
Ching-Jen Chen, et al. Restarting antiplatelet therapy after spontaneous intracerebral hemorrhage Functional outcomes. Neurology. July 2018.
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#Neurol#
61
学习了，谢谢分享
76