Baidu
map

Science要推出“撤稿新政”了!

2022-10-04 Paper小师妹 Paper助手

在经历了轰动学界的撤稿事件后,Science现任主编Holden Thorp提出,如今的撤稿流程由于涉及到科研期刊、学校以及政府部门的参与,整个过程十分繁琐从而常常陷入僵局,改革迫在眉睫!

在经历了轰动学界的撤稿事件后,Science现任主编Holden Thorp提出,如今的撤稿流程由于涉及到科研期刊、学校以及政府部门的参与,整个过程十分繁琐从而常常陷入僵局,改革迫在眉睫!

图片

可能长达一年或更久的撤稿流程

这位曾在高校工作过的主编提出,新的撤稿流程需要被分割成以下两个阶段:

  • 第一阶段仅评估论文的有效性,建议单位对作者的潜在不法行为的复杂而漫长的调查之前,首要任务是确认论文可能存在的问题是否属实;

  • 若论文内容不实,单位才应当进入第二阶段——对作者是否存在研究不当行为的判断。

那么改革后的撤稿流程和以往相比会有什么变化呢?Thorp表示通过将调查拆分成两个相对独立的阶段——考察数据是否真实可靠和追问谁应当对这些问题数据的产生负责,期刊在宣布撤稿之前将不再需要征询大量专家意见,同时可以督促单位更快且更客观透明地予以回应。流程的加速体现在以下两个方面:在不考虑作者个人因素的前提下,第一阶段单位针对论文数据真实性的调查理应更加高效;编辑对待撤稿的态度也可以更加激进,因为COPE(出版伦理委员会)指出只有期刊方可以评判作者及相应机构给出的解释是否足够“令人满意”。

面对Retraction Watch的采访,Thorp对发布撤稿的时机作了进一步说明:“如果我们从单位得到反馈称论文无效,即便并没有说明原因,我们仍然会发布撤稿的消息,理由是该大学对这篇论文产生了怀疑……一旦期刊发布撤稿,我们就不会再纠缠单位,尽管单位可以轻而易举地隐藏所有的调查信息,但如此一来,我们至少还是可以保证期刊这边真实在录的文章都是经得起推敲的。”

总的来说,Science的“撤稿新政”一旦推出,期刊和相关科研机构无疑将对任何针对科研结果的质疑予以更高效的回应。在小编看来,这一举措也表明科研期刊对论文数据真实性的重视程度只会越来越高,一味地追求“突破性进展”而忽视科研数据的可重复性,甚至做出学术不端的行为也必将更快地招致恶果!“业界顶流”的Science都开始行动了,我们还能对其他期刊“心存侥幸”多久呢?

参考文献:

[1]‘It’s time to devise a more efficient solution’: Science editor in chief wants to change the retraction process, https://retractionwatch.com/2022/08/18/its-time-to-devise-a-more-efficient-solution-science-editor-in-chief-wants-to-change-the-retraction-process/#more-125472

[2]Rethinking the retraction process, H. HOLDEN THORP, 18 Aug 2022,https://www.science.org/doi/10.1126/science.ade3742

[3]COPE Council. COPE Flowcharts and infographics — Image manipulation in a published article — English. https://doi.org/10.24318/cope.2019.2.21

版权声明:
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (0)
#插入话题

相关资讯

俄亥俄州立大学杰出学者陈庆士10篇涉嫌造假的文章被撤回,被勒令辞职,手握5500万经费

2018年3月30日,俄亥俄州立大学发布了一份长达75页的报告,其结论是俄亥俄州立大学癌症科学家陈庆士(Ching-Shih Chen)教授因14篇论文中存在学术不端行为(违反图像处理和图片生成规则,

国际期刊针对中国学者大规模撤稿?抹黑中国以偏概全决不允许!

最近几天,有关国际期刊大规模撤销中国学者稿件的新闻再次吸引普罗大众的眼球。

谁在造假?老牌期刊JCB再次清算论文工厂稿件,1天撤回5篇中国论文

Wiley旗下老牌期刊Journal of Cellular Biochemistry (IF 4.427)一日内再撤下5篇中国稿件。这据上次该期刊大规模撤掉中国稿件也仅仅才过去5个月的时间。此次撤稿

你敢相信?撤稿的综述,居然能在11.719分的top医学期刊发表

美国威尔康奈尔医学院的Katia Audisio等学者发表论文的主题竟是对危重症医学相关“撤稿”文章的分析!

因为知情同意不完善导致文章撤稿:老年肺转移腺癌患者的副肿瘤性IgA血管炎

应投稿作者Khashayar Farzam的请求,本文已被撤回,原因是作者在准备这篇文章时没有正确遵守爱荷华大学医院和诊所的患者同意程序。需要得到患者的书面同意,但只获得口头同意。

盘点:2021年奇葩撤稿事件

奇葩论文年年有,今年特别多!据统计,截止目前,2021年共撤稿3000多篇,其中与COVID-19相关的论文占5%。转眼已到2021年底,小编和大家分享一下今年最奇葩的撤稿事件。

Baidu
map
Baidu
map
Baidu
map