J Adv Prosthodont:CAD-CAM手术指南用于前上颌种植牙手术的可靠性
2023-11-12 医路坦克 MedSci原创 发表于上海
本研究通过对比不同牙医手术经验水平的实验室3D打印手术指南(3DSG)和手工手术指南(MSG)的准确性,评估上颌骨前椅侧CAD-CAM手术指南(CSG)的可靠性。
植牙已经取得了很大的进步,现在被认为是一种常规的牙科手术,用于无牙区康复。种植体的三维定位对种植体的长期成功至关重要。理想的种植体定位有助于高度美观的假体设计,允许适当的口腔卫生,并产生有利的咬合负荷。这在上颌前美学区尤其重要,因为患者对美学结果的期望很高。自顶向下或种植体驱动入路是获得理想种植体位置的有效方法。
它包括首先根据美学、功能性咬合和口腔卫生等因素设计合适的假体,然后根据这种假体设计放置种植体。种植体手术导板在修复驱动入路中起着关键作用,它将基于所需假体设计的预期种植体位置转移到手术部位。在20世纪80年代,手工制作的手术指南最初被开发出来。然而,手动手术指南只能为初始先导钻头提供有限的保证,并可能导致明显的三维偏差。近年来,随着锥形束计算机断层扫描(CBCT)、计算机辅助设计和计算机辅助制造(CAD-CAM)系统等技术的发展,计算机辅助手术导向器也取得了进步。在CAD-CAM手术导向系统中,考虑到假体和解剖因素,可以在种植体规划软件中虚拟规划最合适的种植体位置,CAD-CAM手术导向使用增材3D打印或减法铣削方法制作,将预定的虚拟种植体位置转移到手术部位。这些CAD-CAM手术指南可以提供精确的植入物定位,减少对丰富经验的需求。然而,CAD-CAM手术指南的制作非常耗时,并且涉及几个复杂的步骤。这些步骤包括模型扫描或口内扫描、CBCT成像、使用种植体计划软件规划种植体位置、与实验室工作人员沟通以及手术指南的制作、抛光和整理。因为它需要一个漫长的诊断、计划和制作过程,比手工制作手术指南要多花45%的时间,所以对于计算机辅助植入手术来说,一次患者就诊是不够的。为了解决这个问题,一种新型的椅子旁CAD-CAM手术指南(CSG)系统被称为VARO指南。“预导向”(NeoBiotech, Seoul, Korea)是一种预制树脂托盘,内含光固化复合树脂,是该手术导向系统的关键特征。“Pre-Guide”具有多种功能,例如记录无牙区和周围区域,在CBCT成像期间充当放射支架,并在使用VARO Plan软件(NeoBiotech, Seoul, Korea)规划种植体位置并使用VARO铣床(NeoBiotech, Seoul, Korea)进行铣削后最终转化为静态CAD-CAM手术指南。由于其创新的制造设计,种植计划、手术指南制作和计算机辅助种植手术的所有程序都可以在牙科办公室完成,无需光学扫描或实验室工作。据我们所知,目前仍缺乏研究表明,与其他CAD-CAM手术指南相比,这种椅侧CAD-CAM手术指南的准确性和经验要求如何。因此,本研究旨在通过比较CSG与实验室3D打印手术指南(3DSG)和手工手术指南(MSG)在上颌前审美区的准确性来评估CAD-CAM CSG的可靠性,这涉及到牙医不同水平的种植牙手术经验。
图1所示 3d打印学习模型。(A)和(B) 3d打印树脂模型。(C)树脂模型的CBCT横截面图像
图2所示 实验模型的分布
图3所示 三种手术导尿管的制作工艺。(A)手工手术指南制作工艺。(B) 3d打印手术指南的制作过程。(C)椅侧CAD-CAM手术导尿管的制作过程。
图4所示 测量四个参数的偏差。(A) CAD软件中四个偏差的测量。(B)四种偏差的测量图。
表1 三种不同类型的手术指南在四种偏差中对经验不足和经验丰富的牙医的平均值和标准差的比较
四种偏差的箱形图相对于不同类型的手术指南的经验不足的牙医。(A)肩部水平偏差。(B)顶点水平偏差。(C)垂直偏差(正值表示放置的植入物的肩缘与计划植入物的肩缘顶端相对;负值表示放置的假体肩胛缘与计划的假体肩胛缘呈冠状)。(D)角偏差。
MSG:手工手术指南;3DSG: 3d打印手术指南;CSG:椅侧CAD-CAM手术指南。* P < 0.05,差异有统计学意义。
四种偏差的箱形图与经验丰富的牙医的不同类型的手术指南有关。(A)肩部水平偏差。(B)顶点水平偏差。(C)垂直偏差(正值表示放置的植入物的肩缘与计划植入物的肩缘顶端相对;负值表示放置的假体肩胛缘与计划的假体肩胛缘呈冠状)。(D)角偏差。
MSG:手工手术指南;3DSG: 3d打印手术指南;CSG:椅侧CAD-CAM手术指南。* P < 0.05,差异有统计学意义。
表2 经验不足和经验丰富的牙医在四种偏差下各手术指南准确性的比较
经验不足与经验丰富的牙医对不同类型手术指南的平均偏差比较。(A)肩部水平偏差。(B)顶点水平偏差。(C)垂直偏差(正值表示放置的植入物的肩缘与计划植入物的肩缘顶端相对;负值表示放置的假体肩胛缘与计划的假体肩胛缘呈冠状)。(D)角偏差。
MSG:手工手术指南;3DSG: 3d打印手术指南;CSG:椅侧CAD-CAM手术指南。* P < 0.05,差异有统计学意义。
材料和方法:在缺失左右中切牙的对照研究模型上制作每种类型(MSG, 3DSG和CSG)的手术指南各10个。两名牙医(一名没有经验,另一名有经验)使用三种不同类型的手术指南,在30个研究模型中放置了60个种植体。在软件中叠加计划和放置的植入物位置后,测量肩部和尖端的水平偏差、垂直偏差和角度偏差。采用Kruskal-Wallis检验和Mann-Whitney U检验比较各牙医组中三种手术指南的准确性和两名牙医之间每种手术指南的准确性(α = 0.05)。
结果:在两组牙医中,除了角度偏差外,CSG和3DSG之间的任何偏差均无显著差异。此外,CSG和3DSG在两名牙医之间的准确性差异无统计学意义(P < 0.05)。相比之下,MSG与CSG和3DSG有显著性差异,两名牙医之间的准确率也有显著性差异(P < 0.05)。
结论:CSG在上颌前区种植体放置方面提供了优于MSG的准确性,并且在不同的手术经验水平上与3DSG相当,同时提供了更短的制造时间和减少患者就诊的好处。
原始出处:
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言