超高的学术奖金，是论文高产的主要驱动力吗？
2019-08-14 医咖会 医咖会
注：本文内容整理自《High Monetary Rewards and High Academic Article Outputs： Are China’s Research Publications Policy Driven？》这篇文章[1]。2016年，中国作者在国内主流期刊上发表论文49.4万篇，SCI 收录的论文 32.4万篇。截至2018年10月，自然指数（https：//www.
注：本文内容整理自《High Monetary Rewards and High Academic Article Outputs： Are China’s Research Publications Policy Driven？》这篇文章[1]。
2016年，中国作者在国内主流期刊上发表论文49.4万篇，SCI 收录的论文 32.4万篇。截至2018年10月，自然指数（https：//www.natureindex.com/）的论文产出量排名中，中国位居第二，仅次于美国。
丰厚的学术奖励
从上世纪90年代末开始，中国开始实行学术奖励政策，有很多文件详细说明了发表论文的奖励。例如，某大学发布的一份文件中，对奖励范围和标准进行了规定：
首位（通讯作者）发表在Nature（《自然》）、Science（《科学》）、Cell（《细胞》）期刊上的学术论文，每篇奖励50万元；首位（通讯作者）发表在Nature、Science、Cell系列子刊且影响因子>10的学术论文，每篇奖励10万元。
有研究人员对中国100所大学的168份官方文件进行了研究 [2]，结果发现，这些大学均为发表论文提供奖励，根据不同的政策和大学预算，每篇被Web of Science收录的论文奖励从30美元到16.5万美元不等。但该研究也发现了一些问题，例如，某位大学教授，5年内在同一本期刊上发表了279篇文章，2004年至2009年间获得的奖金占所在大学所有奖金的一半以上。通过搜索Web of Science，该研究也发现中国学者的论文修正数量从1996年的2篇增加到了2016年的1234篇。
对于每个学术机构来说，高影响力期刊上发表的文章数量已经成为关键指标，在国际层面上，也增强了民族自豪感。随着国际、国内各大期刊发表论文数量的不断增加，为了在国内、国际上获得更高的排名，为了发表更多的文章，每个机构都在竭尽全力。
科研成果产出情况
根据自然指数（Nature Index）统计的各国论文发表量，2018年10月，排在前10的国家为：美国、中国、德国、英国、日本、法国、加拿大、瑞士、韩国、澳大利亚。《US News & World Report》“最佳全球大学”排名的一个主要因素是论文发表量，中国的高校排名在几个领域都较靠前。
除了论文外，中国在专利方面也表现良好：世界知识产权组织报告显示，2015和2016年，中国的专利申请量世界第一，2016年中国的专利申请量占世界的42.8%，超过美国（第二名）和日本（第三名）的总和。
虽然产出量较高，但在研究质量和应用方面的表现却远不如数量亮眼。举个例子，在生物、生物技术、化学和医学领域，虽然已发表了大量研究，但中国仍然不是新药研发的主要参与者。根据https：//clinicaltrials.gov/的数据，截至2018年6月，中国的临床试验仅占全球临床试验的4.3%，而美国占40.6%，几乎是中国的10倍。
论文代写问题
高产出的背后，还值得深思的一个问题是论文代写的存在。2019年《Nature》杂志的一篇文章将论文代写公司描述为“为利润而工作的第三方”。报告说，与世界其他国家的作者伪造数据的公开案例相比，近年来中国学术不端行为被曝光的数量显着增加，部分原因是有相当数量的文章是由论文代写公司操作的。
前几年一个重大丑闻，《Tumor Biology》杂志在2017年4月撤回了107篇文章。2017年7月对撤稿论文进行调查，其中101篇文章是由论文代写公司操作的：有12篇为代写，有95篇捏造了同行评审。有研究人员发现了48篇论文的内容非常相似，63%的论文有相同的错误。
有文章显示 [3]，每篇代写文章的价格通常从2000元到15万元不等，这取决于作者想投稿的期刊类型。这一价格范围低于文章本身的奖励范围，因此，即使作者完全将研究和写作外包出去，仍然可以拿到奖励。央视也曾于2016年曝光过论文代写的黑色产业链，有的公司每天的净利润超过10万元人民币。
总结
以科研论文数量衡量，中国已成为论文发表排行榜前列的国家。但相应的是，研究的影响力和质量仍有待进一步提高。随着大家逐渐意识到这一点，情况可能会发生变化。2018年5月30日，中共中央办公厅、国务院办公厅印发了《关于进一步加强科研诚信建设的若干意见》；《Nature》于2018年6月发表了两篇文章，报道了这一举措：“中国在应对学术欺诈方面树立了一个强有力的榜样” [4]。
参考文章：
1. High Monetary Rewards and High Academic Article Outputs： Are China’s Research Publications Policy Driven？ The Serials Librarian， DOI： 10.1080/0361526X.2019.1645793
2. Aslib Journal of Information Management. 2017； 69： 486–502.
3. http：//www.chinanews.com/gn/2015/09-17/7530105.shtml
4. Nature. 2018； 558： 168.
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
