2016年,一项发表于《神经病学》Neurology杂志上的病例对照研究显示,在病因不明的年轻卒中患者中,颈动脉网(CW)与缺血性卒中在统计学上存在显著相关关系。这一研究引起了大家的注意。
颈动脉网是指从颈动脉壁突出的延伸至动脉腔内的薄膜样片状物,通常位于颈动脉起始部。“颈动脉网可能是一个未被重视的卒中危险因素。”主要作者Daniel M. Mandell表示,“利用常规血管影像检查(CTA或MRA)诊断颈动脉网相对比较容易。”
在CTA图像中不同CW的影像学证据
“但相比动脉粥样硬化斑块,颈动脉网常因其看似无害而被临床医生所忽视。但问题是这看似无害的颈动脉网是血栓栓塞的来源,可能是缺血性卒中的一个未被识别的危险因素。” Mandell表示。
随后,又有陆续一些研究表明,有症状的CW患者有复发卒中的高风险,但缺乏高质量的数据。为了评估有症状的CW患者2年内复发卒中的风险,来自荷兰阿姆斯特丹大学神经病学专家开展了相关的研究,结果发表在JAMA Neurology杂志上。
该项比较性队列研究使用了来自MR CLEAN试验(2010-2014年)和MR CLEAN登记处(2014-2017年)的数据,后两者是在荷兰进行的关于大血管闭塞(LVO)卒中血管内治疗(EVT)的全国性前瞻性多中心研究。基线数据来自3439名连续的前循环LVO卒中成年患者,并有颈动脉的CTA血管成像。
两位神经放射学专家评估了CTA图像,以确定是否存在CW,并确定了30名与存在中风的CW患者。将这30名有CW的患者与168名参加MR CLEAN扩展随访试验的无CW患者进行比较,后者被随机分配到EVT组。主要结果指标是有症状卒中后2年内发生的复发卒中。
一例隐源性卒中患者颈动脉网图像:轴位 CTA以及局部放大图(A)显示颈动脉腔内薄膜样结构;矢状位 CTA(B)显示动脉内模样片状结构,与颈动脉网描述一致。
结果显示,在3439名基线CTA评估的患者中,中位年龄为72岁1813名(53%)为男性。与没有CW的患者相比,CW患者更年轻(中位年龄,57[46-66]岁 vs 66[56-77]岁)且女性比例更高(22/30 [73%] vs 67/168 [40%])。
其中,30名患者中有28名(93%)在发生卒中后接受了治疗(23名接受了抗血小板治疗,5名接受了抗凝血治疗)。在2年的随访中,两组患者均有5名(17% vs 3%)复发卒中。但CW患者卒中复发的风险为非CW患者的近5倍(RR=4.9;95%CI,1.4-18.1)!
部分卒中患者的相关信息
研究人员指出,6名有症状的CW患者中,有1名在2年内复发了卒中,这表明仅靠医疗管理可能无法为CW患者提供足够的保护。
综上,在原因未明的卒中患者中,颈动脉网与缺血性卒中之间存在相关性。颈动脉网可能是未被识别的卒中危险因素之一。
参考文献:
Guglielmi V, et al. Assessment of Recurrent Stroke Risk in Patients With a Carotid Web. JAMA Neurol. Published online May 10, 2021. doi:10.1001/jamaneurol.2021.1101
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
#颈动脉#
55
学习了
52
卒中虽然是临床上常见病,溶栓,取栓等血管内治疗也很成熟,但是仍然有很多未知问题有待认知!
40
顶刊就是顶刊,谢谢梅斯带来这么高水平的研究报道,我们科里同事经常看梅斯,分享梅斯上的信息
43