Circulation:峰回路转!有效降低双重抗血小板疗法出血风险的新策略
2020-08-20 MedSci原创 MedSci原创
阿司匹林和P2Y12抑制剂的双重抗血小板疗法已被证实可降低PCI或急性冠脉综合征后的MACE风险,但同时会增加出血风险。本研究旨在评估停用阿司匹林而采用P2Y12抑制剂单一疗法的安全性。
阿司匹林和P2Y12抑制剂的双重抗血小板疗法已被证实可降低经皮冠脉介入(PCI)或急性冠脉综合征后的主要不良心血管事件(MACE)风险,但同时会增加出血风险。本研究旨在评估停用阿司匹林而采用P2Y12抑制剂单一疗法的安全性。
该研究纳入2001年-2020年研究PCI后1-3个月时停用阿司匹林而继续采用P2Y12抑制剂单药疗法与传统双重抗血小板疗法的随机试验,对此进行Meta分析。共纳入了5项研究:PCI后随访了12-15个月。
共涵盖了32145位患者,其中14095位(43.8%)为稳定性冠脉疾病,18046位(56.1%)为急性冠脉综合征。在实验组,采用的P2Y12抑制剂包括氯吡格雷(16.5%)和普拉格雷或替卡格雷 (83.5%)。
(5个临床试验PCI后1-3个月单用P2Y12抑制剂 vs 双重抗血小板治疗的疗效和出血风险对比结果)
总体上,有820位患者发生了主要出血结局,937位患者经历了MACE。与双重抗血小板疗法相比,PCI后1-3个月停用阿司匹林可显著降低大出血的风险,多达40%(1.97% vs 31.13%;风险比[HR] 0.60,95% CI 0.45-0.79),且MACE、心肌梗死或死亡风险均未见明显增加。因急性冠脉综合征采用PCI的患者的结果与此一致,1-3个月后停用阿司匹林可降低50%的出血风险,且不增加MACE风险。
总结:PCI后1-3个月,停用阿司匹林而采用P2Y12抑制剂单药疗法可减少出血风险。而且停用阿司匹林后,即使是急性冠脉综合征的患者,均未见MACE风险增加。
原始出处:
Michelle L. O’Donoghue,et al. The Safety and Efficacy of Aspirin Discontinuation on a Background of a P2Y12 Inhibitor in Patients After Percutaneous Coronary Intervention. Circulation. 2020;142:538–545
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
看来PCI后抗血小板治疗值得关注
76
#新策略#
49
这个结果厉害了,
134
#抗血小板治疗#停用阿司匹林而继续采用P2Y12抑制剂单药疗法
218
神药阿斯匹林越来越多的副作用日益凸显,但该研究虽然样本量较大,但随访时间较短,还值得进一步研究。
134
最近两年阿斯匹林流年不利,很多负面的结果。#阿司匹林#不过,阿司匹林确实是好东西。
180
#急性冠脉综合征#在PCI后停用#阿司匹林#,这个研究的结果还要商榷 ,因为他的观察时间还是比较短,停用阿司匹林后长期的MACE事件会不会有变化还不清楚。
238