UROLOGY：TVT-E与TVT-A治疗超重及正常体重女性压力性尿失禁的有效性与安全性评估与对比
2017-12-22 MedSci MedSci原创
TVT-EXACT与TVT-ABBREVO治疗超重及正常体重女性压力性尿失禁的有效性与安全性评估与对比
TVT-EXACT与TVT-ABBREVO治疗超重及正常体重女性压力性尿失禁的有效性与安全性评估与对比
为比较两种不同的吊带在女性正常体重者及超重者的术后效果，研究人员选择了220名患者行TVT-A手术，其中119名患者体重正常，101名超重。，研究人员又选择了206名患者行TVT-E手术，其中114名患者体重正常，92名超重。研究人员收集了术后3年的患者的主观感受以及客观术后效果评价。评价体系包括：ICIQ-SF，I-QOL，PFIQ-7，UDI-6，PISQ-12。
对正常体重的患者行TVT-A 和TVE-E手术都取得了良好的效果。同时，I-QOL， PFIQ-7， and UDI-6评分也显示上述结果具有统计学意义。但是，对超重患者行TVT-E的手术效果要好于TVT-A，而且接受TVT--E的超重患者的I-QOL、PFIQ-7、UDI-6评分都有明显改变。另外，两种术式都没有对PISQ-12评分的结果产生影响。
结论：对于超重的压力性尿失禁的女性患者，TVT-E手术更加值得推荐。
原始出处：
本文系梅斯医学（MedSci）原创编译整理，转载需授权！
小提示：本篇资讯需要登录阅读，点击跳转登录
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#尿失禁#
85