全面分析间歇性禁食和热量限制,哪个更有益,哪个更可行?
2024-01-23 医诺维 医诺维 发表于陕西省
该研究显示,间歇性禁食和热量限制都可以减轻体重,且在心脏代谢、癌症和神经认知方面同等有效,然而,从长期依从性方面来看,大多数人无法长期坚持热量限制,表明间歇性禁食作为持续饮食策略更可行。
近年来,间歇性禁食、热量限制成了科学界的新宠,已被证明可以减肥和延长动物寿命,事实上,越来越多的研究表明,这两种饮食模式有许多健康益处,改善代谢健康,预防或延缓年龄增长带来的疾病,甚至可以减缓肿瘤的生长。
间歇性禁食(IF),通常分为三类,包括延长夜间禁食、隔日禁食和限时进食。延长夜间禁食是指在晚餐后开始禁食,直到第二天早餐时间为止。隔日禁食是指隔日交替进行禁食和进食的模式。限时进食是指在每天的特定时间窗口期间进食,而在其他时间完全禁食。
热量限制(CR),指在不剥夺生物体必需营养素的情况,保证不发生营养不良,限制每日摄入的总热量,一般情况下,热量限制需要减少每天热量摄入的20%以上。
2024年1月20日,美国亚利桑那州立大学的研究人员在营养学领域国际著名期刊" Nutrients "上发表了一篇题为" Impact of Intermittent Fasting and/or Caloric Restriction on Aging-Related Outcomes in Adults:A Scoping Review of Randomized Controlled Trials "的系统综述。
该研究显示,间歇性禁食和热量限制都可以减轻体重,且在心脏代谢、癌症和神经认知方面同等有效,然而,从长期依从性方面来看,大多数人无法长期坚持热量限制,表明间歇性禁食作为持续饮食策略更可行。
在这项研究中,研究人员荟萃分析了30项随机对照试验,其中12篇为间歇性禁食,10篇为热量限制,8篇为间歇性禁食和热量限制联合干预,全面分析了间歇性禁食和热量限制与衰老相关的结果,包括两者在心脏代谢、癌症和神经认知结果方面的差异。
在10项热量限制研究中,8项研究报告了热量限制与心脏代谢结果改善有关;7项研究显示,热量限制与体重减轻相关,3项报告了全身脂肪减少,4项报告了腹部脂肪减少,1项脂肪含量减少。
此外,研究显示,热量限制与脂联素水平增加、瘦素水平降低相关;热量限制与血糖水平降低、胰岛素敏感性增加、胆固醇水平降低相关。还有研究显示,热量限制与C反应蛋白下降、血压下降、胰岛素样生长因子下降有关。
只有1项研究分析了热量限制与神经认知结果,热量限制组记忆得到改善、大脑连接功能增强。
在12项间歇性禁食研究中,12研究报告了间歇性禁食与心脏代谢结果改善有关,包括体重/体脂降低、血脂/葡萄糖改善、减少氧化应激、降低炎症等。
此外,还有研究显示,间歇性禁食与胰岛素敏感性改善、血压降低、增加肠道菌群多样性、肝脏指标改善、改善心血管标志物。
在8篇间歇性禁食和热量限制联合干预研究中,间歇性禁食和热量限制均与体重减轻、改善心脏代谢相关,但热量限制组更多的参与者不能坚持到最后,依从性较低。
总的来讲,间歇性禁食和热量限制均显示出与减轻体重、减少脂肪相关,表明两者在减肥中的功效相当。
此外,两者均显示出改善血脂、血糖、胰岛素敏感性,表明两者在心血管健康中的益处。
然而,从长期依从性方面来看,大多数人无法长期坚持热量限制,表明间歇性禁食作为持续饮食策略更可行。
综上,这篇系统综述显示,间歇性禁食和热量限制在心脏代谢、癌症和神经认知中益处相当,两者均可以改善体重、血脂、血糖、胰岛素敏感性、氧化应激、炎症等,然而,从长期依从性方面来看,大多数人无法长期坚持热量限制。
论文链接:
https://www.mdpi.com/2072-6643/16/2/316
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
#间歇性禁食# #热量限制#
39