病例分享 | 蜕膜样型间皮瘤一例
2024-09-04 上海阿克曼病理 上海阿克曼病理 发表于上海
报道罕见小肠浆膜面蜕膜样型间皮瘤病例,阐述其临床、组织学、免疫表型特点及鉴别诊断,提高对该变异型间皮瘤的认识。
01 病史:
患者男,62岁。因不明原因发热伴头痛就诊,门诊抗感染治疗无效。加重两天,遂入住我院急诊科。
02 辅助检查:
CT检查提示右盆腔圆形软组织影,最大截面79×82mm,边界尚清(图1A),增强后轻度不均匀强化,考虑肿瘤性病变,伴少量盆腔积液。血常规:白细胞增高伴缺铁性贫血;肿瘤标志物:铁蛋白显著增高1230.23ng/ml,CA125轻度增高 49.5U/ml。
03 术中所见:
2022年7月于我院行肿瘤切除术。术中见肿块位于右侧盆腔,大小约10cm×10cm×8cm,将肿瘤及周围小肠托出盆腔,见肿瘤位于距离回盲部约70cm处小肠浆膜面,包绕小肠半周,质地脆韧,触之易出血,与周围盆壁轻微粘连。
04 大体检查:
肠管一段,长21cm,直径2.3cm,距一端切缘5.5cm、另一侧切缘12.5cm小肠浆膜面见一灰白结节状肿块(图1B),体积11cm×9cm×6.7cm,切面灰白灰褐,质脆,肉眼可见浸润至黏膜下层。结节周围4厘米小肠浆膜面共见8枚米粒大小结节,小肠黏膜面未见肿块。
05 镜下所见:
肿瘤细胞呈实性片状,伴显著坏死(图1C);细胞体积大,上皮样,边界清楚,胞浆丰富嗜酸,核空泡状,核膜不规则,散在核内假包涵体,可见明显核仁,非常类似妊娠期子宫内膜蜕膜细胞(图1E);间质可见灶性淋巴细胞、浆细胞及中性粒细胞浸润;部分血管周围肿瘤细胞聚集呈菊形团样;肿瘤边界不清,侵犯肠壁肌层及黏膜下层;充分取材小灶可见管状乳头状区域(<10%),该处被覆上皮呈单层立方状(图1D)。肿物周围浆膜面小结节镜下表现同主瘤体。
图1
A. CT示左盆腔软组织影
B. 肉眼见环绕小肠的浆膜面结节
C. 中倍镜见肿瘤细胞成实性成片
D. 小灶经典间皮瘤区域
E. 肿瘤细胞边界清楚,胞浆丰富嗜酸,具有开放的核染色质,明显的核仁(400倍放大)
F. 一名30岁女性宫内妊娠流产物中的蜕膜细胞(400倍放大)
图2 部分免疫组化结果
A. MC阳性
B. D2-40阳性
C. CK5/6部分阳性
D. Caretinin弱阳性
06 免疫组织化学染色结果:
蜕膜样细胞:CK(+),CK7(+),EMA(部分+),MC(+),D2-40(+),CK5/6(部分+),Calretinin(弱+);CEA、NKX3.1、GATA3、SATB2、ERG及PAX-8均阴性;CD34 、CD117、及Dog-1均阴性;IN1+,BRG1+;S-100、MelanA、HMB45 均阴性;P53(野生型)。
07 病理诊断:
(小肠)小肠浆膜面蜕膜样型间皮瘤,高级别,实体型,浸润至黏膜下层,体积11cm×9cm×6.7cm,伴大片坏死;肠管两侧切缘阴性。
讨 论
蜕膜样型间皮瘤(deciduoid mesothelioma, DM)是上皮样间皮瘤的一种罕见变异型,表现为小肠浆膜面单发结节的DM更为罕见。本篇报道的病例为62岁老年男性患者,影像学表现为盆腔单发肿块,显微镜下观察肿瘤呈实性,细胞上皮样,胞浆丰富嗜酸,边界清楚,类似宫内膜蜕膜细胞,免疫组化表达间皮细胞标记。因该病极其罕见,容易误诊和漏诊,需加强对此变异型上皮样间皮瘤的认识。
根据生长方式的不同,间皮瘤可分为弥漫性和局限性。局限性间皮瘤定义严格,必须同时无肉眼和显微镜下播散证据。本例虽然表现为结节状特征,没有腹膜的弥漫播散,但在主瘤体结节周围可见少量卫星病变,故严谨而言本例不属于局限性间皮瘤范畴[16]。
01 临床特征:
DM由Talerman[3]等学者在1985年最先描述,在这之后一段时间内被认为是只发生于女性腹膜的独立肿瘤实体,且与石棉暴露无关[1, 4]。随着胸膜病例和男性病例的报道,才逐渐认识到DM是上皮样间皮瘤的一种形态学变异型[5-7]。DM非常罕见,约占所有间皮瘤的3%-7.9%[5, 8, 9]。除胸膜、腹膜外,心包和附睾旁也可发生[6] [10]。在胸膜发生的DM中,男性明显多于女性(男女比例1.7:1[11]),而在腹膜则正好相反(男女比例0.47:1[12])。DM病因不明,可能和石棉暴露有关。在胸部DM患者中,58%的患者有石棉暴露史,73%有吸烟史[11]。此外,胸膜DM患者中具有石棉暴露者明显多于腹膜DM患者[11, 12],且中老年人DM患者中具有石棉暴露者明显多于年轻DM患者。
02 组织学特征:
间皮瘤在组织学上可分为上皮样、肉瘤型及双向性。其中,上皮样型间皮瘤形态结构复杂,常见的有管状乳头状、小梁状、实体型、微乳头状和腺瘤样等,细胞学特征包括扁平立方细胞、透明细胞、小细胞、横纹肌样细胞、蜕膜样细胞等。蜕膜样细胞是指细胞体积大,圆形或卵圆形,细胞界限清楚,胞浆丰富、嗜酸,呈磨玻璃样,具开放的泡状核,并明显的嗜酸性核仁,非常类似妊娠期宫内膜蜕膜细胞[1]。在其它类型间皮瘤中可存在灶性的蜕膜样细胞,只有当蜕膜样细胞在肿瘤中占明显优势时,才能称蜕膜样型间皮瘤(deciduoid mesothelioma, DM)[2]。
如前所述,DM的肿瘤细胞体积较大,伴有嗜酸性胞浆和清晰的细胞边界。Ordonez等[8]根据核的级别将DM进一步分为2组。第一组中,细胞核具明显多形性(核膜不规则,染色质结块,多个核仁,核内假包涵体和瘤巨细胞等)及增高的核分裂活性(核分裂>5个/10HPF),同时细胞的大小和形态具明显差异,并伴有失粘附等改变,另一组缺少上述特征。与后一组相比,前组DM侵袭性更强,预后更差,患者平均生存时间仅7个月。
03 免疫表型及分子遗传学:
DM的免疫表型与普通间皮瘤相同(图2),对CK、CK7等上皮性标记及多种间皮细胞标记阳。其中,Calretinin、MC、D2-40、CK5/6、WT-1等阳性率分别为100%、100%、93%、100%及85%,EMA一般阳性,而CEA一般阴性[8]。DM还可以出现INI1的异常表达。Kawai等[13]对包含了9例DM共74例间皮瘤进行了INI1免疫组化染色,最终发现17例间皮瘤出现INI1的减弱或完全丢失。在这17例中,7例是DM。但上述病例在进一步荧光原位杂交分子检测中并未出现SMARCB1/INI-1基因的异常。
比较基因组研究还发现,在DM中存在复杂的遗传学改变,包括1p,12q,12,8q,19和20号染色体的获得,以及13q,6q及 9p的缺失,且上述改变越多,预后越差[14]。此外,Nicole等[15]在一例25岁女性腹膜DM细胞中检测到 t(1;12)(p32;q13)和 t(16;16)(p11.2;p13)改变,该患者在诊断27个月后出现疾病进展。
04 预后:
因DM罕见,暂没有大规模的生存分析研究。文献中大部分病例都死于疾病进展[5, 8]。Paliogiannis等[19]复习了44例胸膜DM的生存资料,其中31例死亡,平均存活时间19个月,仅一人超存活超过5年。
05 鉴别诊断:
1)上皮样型胃肠道间质瘤(GIST):GIST是一组向Cajal细胞分化的间叶源性肿瘤,多见于胃肠道,少数也可发生于胃肠道外。在小肠,GIST也可表现为浆膜面肿块,甚至可以有与肠管相连的窄蒂。但上皮样型GIST更多见于胃,小肠GIST通常是梭形细胞形态。CD117、CD34及Dog-1是诊断GIST常用的标记物,本例三项标记均阴性,排除了上皮样GIST;
2)上皮样炎性肌纤维母细胞肉瘤(EIMS):EIMS是IMT的特殊侵袭性亚型,发生于成年人,男性更多见,常见于腹膜和大网膜等腹腔部位[17]。EIMS细胞呈明显的上皮样特征,胞质丰富嗜酸/嗜碱性,空泡状核及明显的红色核仁,间质内常有中性粒细胞浸润及粘液样变性,可伴有坏死[18]。EIMS除了表达纤维母细胞标志物外,还表达CD30,ALK,但不表达CK及间皮标志物;
3)近心型上皮样肉瘤:此类肿瘤可发生于腹盆腔,肿瘤细胞表达多种上皮性标记,但一般CK5/6阴性,并且CD34在>50%的病例中阳性。此外,INI1蛋白在大部分上皮样肉瘤中丢失;
4)上皮样血管肉瘤,转移性低分化癌,转移恶性黑色素细胞瘤等,可通过相关细胞特异性标记及病史排除。
*本文(包括图片)均为作者投稿, 仅供行业交流学习用,不作为医疗诊断依据。
参考文献
[1] Nascimento A G, Keeney G L, Fletcher C D. Deciduoid peritoneal mesothelioma. An unusual phenotype affecting young females[J]. Am J Surg Pathol,1994,18(5):439-445.
[2] Travis WD, Brambilla E, Burke AP, et al. WHO Classification of Tumours of the Lung, Pleura, Thymus and Heart[M]. Lyon, France: IARC Press,2015.
[3] Talerman A, Montero J R, Chilcote R R, et al. Diffuse malignant peritoneal mesothelioma in a 13-year-old girl. Report of a case and review of the literature[J]. Am J Surg Pathol,1985,9(1):73-80.
[4] Orosz Z, Nagy P, Szentirmay Z, et al. Epithelial mesothelioma with deciduoid features[J]. Virchows Arch,1999,434(3):263-266.
[5] Shia J, Erlandson R A, Klimstra D S. Deciduoid mesothelioma: a report of 5 cases and literature review[J]. Ultrastruct Pathol,2002,26(6):355-363.
[6] Shanks J H, Harris M, Banerjee S S, et al. Mesotheliomas with deciduoid morphology: a morphologic spectrum and a variant not confined to young females[J]. Am J Surg Pathol,2000,24(2):285-294.
[7] Ordonez N G. Epithelial Mesothelioma With Deciduoid Features[J]. Am J Surg Pathol,2000,24(6):816-823.
[8] Ordonez N G. Deciduoid mesothelioma: report of 21 cases with review of the literature[J]. Mod Pathol,2012,25(11):1481-1495.
[9] Malpica A, Euscher E D, Marques- Piubelli M L, et al. Malignant Mesothelioma of the Peritoneum in Women: A Clinicopathologic Study of 164 Cases[J]. Am J Surg Pathol,2021,45(1):45-58.
[10] Reis-Filho J S, Pope L Z, Milanezi F, et al. Primary epithelial malignant mesothelioma of the pericardium with deciduoid features: cytohistologic and immunohistochemical study[J]. Diagn Cytopathol,2002,26(2):117-122.
[11] Paliogiannis P, Putzu C, Ginesu G C, et al. Deciduoid mesothelioma of the thorax: A comprehensive review of the scientific literature[J]. The Clinical Respiratory Journal,2018,12(3):848-856.
[12] Khmou M, Echcharif S, Kabbaj R, et al. Malignant Deciduoid Mesothelioma: case presentation of an exceptional variant and review of the literature[J]. BMC Clinical Pathology,2017,17(1).
[13] Kawai T, Ogata S, Nakashima H, et al. Clinicopathologic study of deciduoid mesothelioma using SMARCB1/INI1 immunohistochemistry and fluorescence in situ hybridization[J]. Human Pathology,2019,93:23-29.
[14] Scattone A. Comparative genomic hybridisation in malignant deciduoid mesothelioma[J]. Journal of Clinical Pathology,2006,59(7):764-769.
[15] Dominiak N, Graybill W, Gunning W, et al. Peritoneal Deciduoid Mesothelioma: An Unusual Presentation Complicating an Already Challenging Diagnosis[J]. International Journal of Surgical Pathology,2017,25(4):352-356.
[16] 冯安宁,孟凡,张声. 第5版WHO胸部肿瘤分类中胸膜及心包肿瘤部分解读[J]. 中华病理学杂志,2022,51(5):393-399.
[17] 朱岩,丁颜,宋国新,等. 炎性肌纤维母细胞瘤临床病理学分析[J]. 中华病理学杂志,2021,50(3):194-200.
[18] Mariño-Enríquez A, Wang W L, Roy A, et al. Epithelioid inflammatory myofibroblastic sarcoma: An aggressive intra-abdominal variant of inflammatory myofibroblastic tumor with nuclear membrane or perinuclear ALK[J]. Am J Surg Pathol,2011,35(1):135-144.
[19] Paliogiannis P, Putzu C, Ginesu G C, et al. Deciduoid mesothelioma of the thorax: A comprehensive review of the scientific literature[J]. The Clinical Respiratory Journal,2018,12(3):848-856.
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
#蜕膜样型间皮瘤# #罕见变异型#
47