J Endod:对一种全新根管封闭剂理化特性的评估
2017-12-31 lishiting MedSci原创
这篇研究的目的是为了对一种全新根管封闭剂的一些理化特性进行评估。
这篇研究的目的是为了对一种全新根管封闭剂的一些理化特性进行评估。
封闭剂的测试是将Sealer Plus与AH Plus相比较。研究按照美国国家标准协会/美国牙科协会第57号(2000)和国际标准化组织6876(2012)的规范要求,对受试样本的阻射性、流动性、可溶性及相对固化时间进行测试。按照ASTM C266/2008标准对样本的初始固化和最终固化进行检测。分别在时间节点3, 24, 72和168小时检测pH值变化。对所得结果进行统计学检验,显著性水平设置为5%。
结果显示,Sealer Plus的阻射性低于AH Plus (P < .05);但是,其结果高于规范要求建议的最低值(ie, 3 mm Al)。Sealer Plus的相对流动性数值为19.19 mm,而AH Plus为19.81 mm (P > .05)。Sealer Plus初始固化和最终固化的时间分别为138和210分钟,而AH Plus分别为437和849分钟(P < .05)。Sealer Plus的相对可溶性为0.21%,AH Plus为0.27% (P > .05)。2种封闭剂均未显示出明显的pH值上升(P > .05)。
结论:Sealer Plus封闭剂符合美国国家标准协会/美国牙科协会第57号(2000)和国际标准化组织6876(2012)的规范要求。
原始出处:
Vertuan GC, Duarte MAH, et al. Evaluation of Physicochemical Properties of a New Root Canal Sealer. J Endod. 2017 Dec 16. pii: S0099-2399(17)31116-0. doi: 10.1016/j.joen.2017.09.017.
本文系梅斯医学(MedSci)原创编译整理,转载需授权!
版权声明:
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
#理化特性#
82
#根管封闭剂#
97
#封闭剂#
67
#根管#
66
谢谢学习一下
106
好
89